Дело № 2-4262/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Прибылевой Ю.М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее – Банк) обратился с иском к Прибылевой Ю.М. (далее -Ответчик) о взыскании задолженности в сумме ***. В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение потребительского нецелевого кредита «***», во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере *** рублей. Прибылева Ю.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Прибылевой Ю.М. задолженность в размере *** руб. *** коп., а также судебные расходы в размере *** руб. *** копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Прибылева Ю.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований. В подтверждение чего представила суду заявление. Пояснила, что не сможет погасить всю сумму сразу одним платежом, в будущем намерена обратиться в банк для разрешения данного вопроса либо в суд с заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание Ответчиком иска о взыскании денежных средств.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Прибылевой Ю.М. разъяснены и ей понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в представленном ей заявлении.
Из материалов дела видно, что *** между ним и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение потребительского нецелевого кредита «***», во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере *** рублей.
Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства выполнил полностью и кредит в указанной сумме Прибылевой Ю.М. предоставил.
Ответчик Прибылева Ю.М. в соответствии с условиями соглашения обязана была вносить платежи не позднее ***-ого числа каждого месяца в размере *** рублей.
Однако, как из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства Ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленного Истцом расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** копеек – сумма основного долга; *** руб. *** копеек – начисленные проценты, *** руб. *** коп. – комиссия за обслуживание счета, *** руб. *** коп. – штрафы и неустойки. Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчик с расчетом согласен полностью.
Ответчик признал иск, не оспаривал того обстоятельства, что заключал с Истцом соглашение о кредитовании на получение потребительского нецелевого кредита «***» и имеет задолженность перед Банком в размере *** руб. *** коп., признала, что не вносила ежемесячную плату по соглашению о кредитовании, поскольку не имела финансовой возможности.
Таким образом, в данном случае требования Истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере *** руб. *** копеек.
При подаче искового заявления Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ***, которые подлежат взысканию с Ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Прибылевой Ю.М. - удовлетворить.
Взыскать с Прибылевой Ю.М. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10-ти дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С.Андреева