Мотивированное решение изготовлено ***
Дело № 2-3663/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Ширяевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щитова Ю.В. к Мельникову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Щитов Ю.В. обратился в суд с иском к Мельникову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указал, что *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме *** со сроком возврата *** при этом, в соответствии с п.4 указанного договора ответчик обязался уплатить пеню в размере *** % от непогашенной суммы за каждый день просрочки. В установленный в договоре срок ответчик обязательства не исполнил, просит взыскать с Мельникова А.С. сумму долга в размере *** рублей, пени в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования изменил, с учетом переведенных на счет истца денежных сумм в размере *** рублей, просит взыскать сумму основного долга в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** и расходы на оплату услуг представителя в сумме ***.
Ответчик в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме *** со сроком возврата ***. Договор займа, представленный истцом в подтверждение своих требований судом изучен, его подлинность и достоверность не оспорена, судом принимается как доказательство. Факт того, что договор ответчиком подписан собственноручно, им не оспаривается.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с п.4 договора займа ответчик обязался уплатить пеню в размере *** % от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Представителем истца представлен расчет процентов за период с *** по ***. Сумма процентов составляет *** рублей. Суд находит указанный расчет обоснованным, поскольку он произведен с учетом размера ставки рефинансировании, установленной Центральным банком России. Ответчик исковые требования признал. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.С учетом суммы, подлежащей взысканию – *** рублей, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ***. Учитывая положения ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на оплату услуг представителя с ответчика подлежит взысканию *** рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельникова А.С. в пользу Щитова Ю.В. *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по госпошлине в размере *** рублей, расходы за услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова