Дело № 2-4303/11
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Руденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** в лице операционного офиса №*** в Адрес*** ОАО *** к Березовской Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО *** в лице операционного офиса №*** в г. Мурманске ОАО *** обратился в суд с иском к Березовской Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между Березовской Ю.Г. и ОАО *** заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. *** коп. на *** месяцев, с уплатой ***% годовых за пользование кредитом, *** % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. Согласно условиям кредитования, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора №*** от *** стали действия банка по открытию счета клиента №***, специального карточного счета №***, выдачи банковской карты «***» №***, зачисления суммы кредита на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН – кода, выписками по счетам №***, №***. Свои обязательства по погашению кредита в установленный договором срок ответчик Березовская Ю.Г. не выполнила. Сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб. *** коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Березовская Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании *** Березовская Ю.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. сроком на *** месяцев с уплатой ***% годовых за пользование кредитом, *** % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии специального карточного счета и предоставления в пользование банковской карты «***», кредитного договора, с зачислением суммы кредита на счет клиента и предоставлением в пользование банковской карты «***», что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды/л.д.8/.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета.
Согласно условиям кредитования, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора №*** от *** стали действия банка по открытию счета клиента №***, специального карточного счета №***, выдачи банковской карты «***» №***, зачисления суммы кредита на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН – кода, выписками по счетам №***, №***.
Таким образом, ОАО *** заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. *** коп. на *** месяцев.
Согласно п. 1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту.
В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.
В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик уплатил в счет погашения кредита часть суммы основного долга в размере *** руб. *** коп., часть процентов за пользование кредитом размере *** руб. *** коп. и часть комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** руб. *** коп., после чего прекратил вносить платежи.
Березовской Ю.Г. банком направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности, которое было ею проигнорировано. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность по договору не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному *** расчету задолженность составила: задолженность по основному долгу – *** руб. *** коп., сумма непогашенных процентов (с *** по ***) – *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (с *** по ***) – *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей (с *** по ***) – *** руб. *** коп., проценты за просроченный долг за период (с *** по ***) – *** руб. *** коп., общая сумма задолженности составляет *** руб. *** коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны ответчика не представлено.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Березовской Ю.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Березовской Ю.Г. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать *** руб. *** коп.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В.Канцерова