Дело № 2-4162/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Е.М. к Попову В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Е.М. (далее -Истец) обратился в суд с иском к Попову В.Ф. (далее -Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере *** рублей с возвратом до ***. Также ответчик обязался выплатить проценты за пользование суммой займа в размере ***% в месяц. Орлов Е.М. исполнил свои обязательства и передал Попову В.Ф. денежные средства в указанном размере, что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возвратить сумму долга, Истец просит взыскать с Попова В.Ф. долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в размере *** рублей *** коп., судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, приехать в город Мурманск в настоящее время не имеет возможности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из представленных суду документов, *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере *** рублей с возвратом до ***. Также ответчик обязался выплатить проценты за пользование суммой займа в размере ***% в месяц.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, судом не добыто.
Расписка, представленная Истцом в подтверждение заявленных требований судом изучена, подлинность и достоверность ее Ответчиком не оспорена, в связи с чем судом принимается как доказательство.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов, предусмотренный договором займа от *** за период с *** по ***. Сумма процентов составляет *** руб. (***). Данный расчет Ответчиком не оспорен, что позволяет суду признать его обоснованным, а сумму в размере *** рублей подлежащей взысканию с Ответчика.
Кроме того, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с *** по ***, что составляет *** рублей *** коп. (***) и подлежит взысканию вследствие неправомерного удержания суммы долга и уклонения от ее возврата.
Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца составляет - *** рублей *** копеек.
Доводов и доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, Ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина соответствующая размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попова В.Ф. в пользу Орлова Е.М. сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в размере *** рублей *** копейки, понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С.Андреева