№ 2-4276/11
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года г.Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Руденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным (заинтересованные лица – Мурманская таможня, Алиновский А.А.),
У С Т А Н О В И Л:
Мурманский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указано, что *** в ходе проведения должностными лицами таможенного поста Аэропорт Мурманск Мурманской таможни таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых Алиновским А.А., прибывшим рейсом №*** из Адрес*** в Адрес*** на воздушном судне, принадлежащим ГУ «***», в сопровождаемом багаже была обнаружена алкогольная продукция общим объемом *** литра. Декларирование товаров Алиновским А.А. в соответствии с требованиями таможенного законодательства не производилось. Согласно протоколу изъятия от *** должностным лицом таможенного поста Аэропорт Мурманск у Алиновского А.А. была изъята как предмет административного правонарушения следующая алкогольная продукция: вино «***» в одной бутылке емкостью *** лира; вино «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в *** бутылка емкостью *** литра каждая. Должностным лицом таможенного поста в отношении Алиновского А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении №*** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от *** Алиновский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанные выше товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от *** в качестве предмета административного правонарушения. В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №***, на дату совершения административного правонарушения составляла 1 245 руб. *** согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение вышеуказанный товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенную по Адрес***. Согласно постановления Первомайского районного суда г. Мурманска от *** вино Алиновский А.А. был подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: двух бутылок вина «***» в одной бутылке емкостью *** литра, общим объемом *** литра. Остальное вино: «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в *** бутылках емкостью *** литра каждая, подлежало возврату законному владельцу – гражданину Алиновскому А.А., после завершения таможенного оформления. *** Мурманской таможней в адрес Алиновского А.А. направлено уведомление о предстоящем возможном задержании указанных товаров в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. Факт получения уведомления *** подтверждается почтовым уведомлением. В настоящее время задержанные товары: вино «***» объемом *** литра в стеклянной бутылке в количестве одной штуки; вино «***» в двух бутылках объемом *** литра; вино «***» в одной бутылке объемом *** литра находятся в камере вещественных доказательств Мурманской таможни по Адрес***. Таким образом, установлено, что Алиновский А.А. от права собственности на данный товар фактически отказался и данные вещи обладают признаками брошенных вещей. На основании изложенного, просит признать имущество: вино «***» объемом *** литра в стеклянной бутылке в количестве одной штуки; вино «***» в двух бутылках объемом *** литра; вино «***» в одной бутылке объемом *** литра, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенной по Адрес***, бесхозяйным и обратить их в собственность государства.
Помощник Мурманского транспортного прокурора Перебейнос А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Мурманской таможни Семашко А.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Алиновский А.А., в судебное заседание не явился, возражений по заявлению, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и заинтересованного лица Алиновского А.А.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ правом на обращение в суд о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной обладает финансовый орган по месту нахождения вещи.
Из материалов дела следует, что *** согласно протоколу изъятия вещей был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни, расположенную по Адрес***, товар: вино «***» в одной бутылке емкостью *** лира; вино «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в *** бутылка емкостью *** литра каждая. Согласно заключению эксперта №*** от *** суммарная рыночная стоимость товара составляет 1 245 руб. *** *** районным судом г. Мурманска было вынесено постановление, согласно которому Алиновский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: двух бутылок вина «***» в одной бутылке емкостью *** литра, общим объемом *** литра, остальной товар: вино «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в одной бутылке емкостью *** литра; вино «***» в *** бутылках емкостью *** литра, являющийся предметом административного правонарушения и изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ***, подлежал возврату законному владельцу – Алиновскому А.А., после завершения таможенного оформления. В уведомлении Мурманской таможни от *** №*** собственнику предлагалось в месячный срок предпринять действия по завершению таможенного оформления и получению имущества. С момента изъятия имущества и до настоящего времени никаких действий со стороны Алиновского А.А. по возврату имущества не предпринималось.
В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать товар: вино «***» объемом *** литра в стеклянной бутылке в количестве одной штуки; вино «***» в двух бутылках объемом *** литра; вино «***» в одной бутылке объемом *** литра, изъятый *** у Алиновского А.А. по делу об административном правонарушении №*** и находящееся на хранении в КХВД Мурманской таможни, расположенной по Адрес*** - бесхозяйным и обратить в собственность государства (федеральную собственность).
Передать данное имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества по Мурманской области.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В.Канцерова