Дело № 2-4330/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Ширяевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Бурдейному Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «***» обратился в суд с иском к Бурдейному Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что *** между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых со сроком погашения *** на условиях целевого использования – приобретения автомобиля. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 11), при нарушении заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков (п. 17), при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере *** % годовых от невозвращенной суммы кредита (п. 18), при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку плату за наличие просроченной задолженности в размере *** рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (п. 19), заемщик обязался возместить Банку любые требования, расходы, убытки сверх сумм неустойки и издержки, понесенные Банком в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по Кредитному договору (п. 23). Кроме того, между Банком и ответчиком заключен договор залога автомобиля №***, в соответствии с которым заемщик передал в залог банку автомобиль *** модель ***, ***, идентификационный номер (VIN) №***, цвет серебристый, № двигателя №***, № кузова №***, № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства №***. Договором залога обеспечивается исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Заемщик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал установленный кредитным договором График погашения кредита. Платежи вносились им несвоевременно и не в полном объеме. С целью реализации прав, предусмотренных п. 17 кредитного договора ***, Банк направил Заемщику телеграмму по месту регистрации, содержащую требование о передаче залогового автомобиля и досрочном возврате всей суммы кредита. Требование исполнено не было. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Бурдейного Е.В. в пользу ЗАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель Банка Павлюк Т.Е. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе судебного заседания, *** между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых со сроком погашения *** на условиях целевого использования – приобретения автомобиля. (л.д. 7-9).
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 11), при нарушении заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков (п. 17), при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере *** % годовых от невозвращенной суммы кредита (п. 18), при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку плату за наличие просроченной задолженности в размере *** рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (п. 19), заемщик обязался возместить Банку любые требования, расходы, убытки сверх сумм неустойки и издержки, понесенные Банком в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по Кредитному договору (п. 23).
Ответчик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал установленный кредитным договором График погашения кредита. Платежи вносились им несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: сумма основного долга – *** руб. *** коп., сумма просроченной задолженности – *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – *** руб. *** коп., по оплате за ведение счета просроченной задолженности – *** руб. *** коп.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Ответчик с иском согласен, представил в суд заявление о признании исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчика иска требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с указанными правовыми нормами требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурдейного Е.В. в пользу ЗАО «***» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд в десятидневный срок через Первомайский районный суд г.Мурманска.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова