Дело № 2-4549/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Плотникову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась с иском к Плотникову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД УМВД России по МО за ответчиком в *** году был зарегистрирован легковой автомобиль *** с мощностью двигателя *** лошадиных силы с *** по настоящее время.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Мурманской области № 368-01 ЗМО от 18 ноября 2002 года «О транспортном налоге» в соответствии с гл. 28 ч. 2 НК РФ устанавливается и вводится транспортный налог на территории Мурманской области с 01 января 2003 года. П.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за 2009 г. - не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств. В нарушение указанной нормы сумма налога Плотниковым В.Ю., являющимся плательщиком транспортного налога за 2009 год, уплачена не была. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, а также ИФНС по г. Мурманску предъявлено требование №*** от *** об уплате задолженности по налогу и пени. Срок исполнения требования истек ***. Задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 17 550 руб. 00 коп. и пени в сумме 7 184 руб. 47 коп., а всего взыскать 24 734 руб. 47 коп.
Представитель истца – ИФНС России по г. Мурманску – в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил ходатайство, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания налога в сумме 17 550 рублей 00 коп. в связи с погашением ответчиком указанной суммы. Просит взыскать пени в размере 7 184 руб. 47 коп.
Ответчик Плотников В.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании *** с иском о взыскании в части пени не согласился, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог.
Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Закон Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона МО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» ИФНС по городу Мурманску исчислен транспортный налог Плотникову В.Ю. на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории Российской Федерации.
Согласно сведений ГИБДД УВД МО, за ответчиком в 2009 году был зарегистрирован легковой автомобиль *** с мощностью двигателя *** лошадиных силы с *** по настоящее время.
Согласно представленного ИФНС России по г. Мурманску и проверенного судом расчета, сумма транспортного налога за 2009 г. составляет 17 550 руб. 00 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
На основании п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО (в ред. 27.11.2006 г.) «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за 2009 г. не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было своевременно направлено Плотникову В.Ю., однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску начислены пени, которые составили 7 184 руб. 47 коп.
Требование об оплате налога и пени было направлено ответчику ***.
В части взыскания транспортного налога истец отказался от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом предусмотренного срока обращения в суд по следующим основаниям.
Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Плотникову В.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в сумме в сумме 7 184 рубля 47 копеек оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья подпись Е.Н.Григорьева
Дело № 2-4549/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
при секретаре Барановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Плотникову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 17 550 руб. и пени в сумме 7 184,47 руб.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от требований в части взыскания недоимки по налогу в сумме 17 550 рублей в связи с добровольной оплатой указанной суммы.
Учитывая, что частичный отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части задолженности по налогу в размере 17 550 руб.
Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по городу Мурманску к Плотникову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 17 550 руб. в связи с отказом истца от иска в данной части.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Е.Н.Григорьева