Дело № 2-1994/11 Мотивированное решение изготовлено ***.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Ширяевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король Н.Н. к Королю В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Король Н.Н. обратилась в суд с иском к Королю В.Е. о взыскании суммы по договору займа, в обоснование которого заявила, что *** передала в долг ответчику *** рублей, которые он обязался вернуть через 30 дней, не позднее ***. До настоящего времени Король В.Е. долг не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою ползу сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенность исковые требования в судебном заседании изменила, уменьшив на *** рублей. Просит взыскать сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей *** копеек. Измененные исковые требования поддержала.
Ответчик иск не признал, пояснил, что состоят с истцом в зарегистрированном браке. Деньги фактически у истицы в долг не получал. Расписку написал шутя, пообещав переоформить квартиру на ребенка. *** рублей истица зачла, поскольку он продал автомобиль.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании *** между Король В.Е. и Король Н.Н. состоялся договор займа, по условиям которого Король Н.Н. передала в долг Королю В.Е. *** рублей на срок 30 дней.
Передача денег подтверждается распиской Короля В.Е.
Расписка, представленная истцом в подтверждение своих требований судом изучена, ее подлинность и достоверность не оспорена, судом принимается как доказательство. Факт того, что расписка ответчиком подписана собственноручно, им не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо объективных доказательств в подтверждение доводов о возврате денежных сумм в счет погашения долга ответчиком суду не представлено.
Тот факт, что расписка на момент предъявления в суд находилась у истца, расценивается судом как неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
В силу пунктов 1 и 2 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Соответствующих допустимых доказательств суду представлено не было, судом не добыто.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Короля В.Е. в пользу Король Н.Н. *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Взыскать с Короля В.Е. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова