Дело № 2-4594/11
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Барановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «***» (ОАО) к Собяниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «***» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Собяниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор №*** о предоставлении ответчику кредита в размере *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графика платежей.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику ***. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ***.
Согласно п.3.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ***. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями исполнения условий договора должник по состоянию на *** имеет задолженность в размере *** руб. *** коп., которая состоит из следующих сумм: *** – задолженность по кредиту; *** руб. *** коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу; *** руб. *** коп. – пени по просроченной плате. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Заярный М.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Собянина С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Пояснила, что правовые последствия признания иска, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав доводы представителя истца, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор №*** о предоставлении ответчику кредита в размере *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графика платежей.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику ***. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ***.
Согласно п.3.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ***. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере ***% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора /л.д.30-31/.
Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила
*** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – задолженность по кредиту; *** руб. *** коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу; *** руб. *** коп. – пени по просроченной плате /л.д. 20-21/.
Истцом заемщику направлялось уведомление Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил /л.д.19/.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение приведенных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.
В связи с допущенными нарушениями исполнения условий договора ответчик по состоянию на *** имеет задолженность в размере *** руб. *** коп., которая состоит из следующих сумм: *** – задолженность по кредиту; *** руб. *** коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу; *** руб. *** коп. – пени по просроченной плате.
Ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредитных денежных средств в срок, нарушены права и законные интересы истца как кредитора.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Собяниной С.В. не представлено доказательств, а судом не установлено данных, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа и возврату истцу денежных сумм в порядке, предусмотренном условиями договора и правилами предоставления банковских услуг.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. /л.д.2/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Собяниной С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «***» (ОАО) задолженность по договору №*** от *** по состоянию на *** в сумме *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий подпись Е.Н.Григорьева