о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-4778/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Култышеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась с иском к Култышеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД УМВД России по МО за ответчиком в *** году был зарегистрирован автомобиль *** с мощностью двигателя *** лошадиных сил с *** по ***.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Мурманской области № 368-01 ЗМО от 18 ноября 2002 года «О транспортном налоге» в соответствии с гл. 28 ч. 2 НК РФ устанавливается и вводится транспортный налог на территории Мурманской области с 01 января 2003 года. П.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за *** г. - не позднее ***, следующего за годом налогового периода. Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств. В нарушение указанной нормы сумма налога Култышевым В.В., являющимся плательщиком транспортного налога за *** год, уплачена не была. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, а также ИФНС по г. Мурманску предъявлено требование №*** от *** об уплате задолженности по налогу и пени. Срок исполнения требования истек ***. Задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 10 237 руб. 50 коп. и пени в сумме 8 724 руб. 18 коп., а всего взыскать 18 961 руб. 68 коп.

Представитель истца – ИФНС России по г. Мурманску – в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Култышев В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в поданной телеграмме с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Закон Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» был введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона МО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» ИФНС по городу Мурманску исчислен транспортный налог Плотникову В.Ю. на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории Российской Федерации.

Согласно сведений ГИБДД УВД МО, за ответчиком в *** году был зарегистрирован автомобиль *** с мощностью двигателя *** лошадиных сил с *** по *** года.

Согласно представленного ИФНС России по г. Мурманску и проверенного судом расчета, сумма транспортного налога за *** г. составляет 10 237 руб. 50 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО (в ред. 27.11.2006 г.) «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за *** г. не позднее ***, следующего за годом налогового периода.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было своевременно направлено Култышеву В.В., однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком произведена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску начислены пени, которые составили 8 724 руб. 18 коп.

Требование об оплате налога и пени было направлено ответчику ***.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом предусмотренного срока обращения в суд по следующим основаниям.

Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Култышеву В.В. о взыскании транспортного налога за *** год в сумме 10 237 рублей 50 копеек и пени в сумме 8 724 рубля 18 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Е.Н.Григорьева