о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-392/12                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                      г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** к Климковичу Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения Адрес*** обратился с иском в суд к Климковичу Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ***. В обоснование иска заявил, что в соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме *** на срок по *** под *** % годовых. Климкович Н.С. систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, заемщику и неоднократно направлялись извещения о погашении просроченной задолженности. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания *** между ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** и Климковичем Н.С. заключен кредитный договор №***.

Согласно п.1.1 договора истец обязуется предоставить ответчику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме *** на срок по *** под ***% годовых.

В соответствии с условиями Договора (п.п.3.1,3.2) погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с платежами по основному долгу уплачиваются проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора путем перечисления со счета, в соответствии с его условиями.

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Должник уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении-анкете на выдачу кредита, Информации об условиях предоставления, использования и возврата «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», графике платежей №***, являющимися Приложением №*** к Кредитному договору №*** от ***.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный *** между ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения № и Климковичем Н.С.

Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила *** руб. *** коп., в том числе сумма основного долга – *** руб. *** коп., сумма пеней по кредиту – *** руб. *** коп., сумма непогашенных процентов – *** руб. *** коп., сумма пеней по процентам – *** руб. *** коп.

В силу п.4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности представителем ответчика не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный *** между ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** и Климковичем Н.С..

Взыскать с Климковича Н.С. в пользу ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** задолженность по кредитному договору в сумме ***, госпошлину в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.А.Земцова