№ 2-55/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года г.Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Андреевой И.С.,
с участием помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Калитенко К.В.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниченко Н.Г. к Дудниченко И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дудниченко Н.Г. (далее – Истец) обратилась в суд к Дудниченко И.В. (далее – Ответчик) о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры №*** в доме №*** по Адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ***. С *** в указанном жилом помещении зарегистрирован Ответчик, который в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, с *** проживает постоянно Адрес***, личных вещей в квартире не имеет, какие-либо расходы по содержанию жилого помещения он не несет. Регистрация Ответчика в спорном жилом помещении нарушает права Истца как собственника спорного жилого помещения, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, не имеет возможности в полном объеме осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью. ***. Просит прекратить за Дудниченко И.В. право пользования жилым помещением по Адрес*** и снять его с регистрационного учета.
Истец Дудниченко Н.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила требования удовлетворить, прекратить за Дудниченко И.В. право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик с *** в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, оплату за жилье не вносит.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что пользоваться спорным жилым помещением не намерен, регистрация по указанному адресу ему не нужна. Кроме того, добровольно сняться с регистрационного учета для него проблематично, поскольку паспорт нужен постоянно для проезда в Адрес***. Согласен с тем, что будет снят с регистрационного учета по решению суда из спорной квартиры, расположенной по Адрес***, так как давно был намерен это сделать.
Представитель третьего лица - ОУФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает признание Ответчиком иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Как установлено в судебном заседании Дудниченко Н.Г. является собственником спорного жилого помещения – кв. №*** д. №*** по Адрес***. Данная квартира была передана ей в собственность на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ***. Право собственности Истца на жилое помещение зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области *** за №*** (л.д.7).
Таким образом, после заключения указанного договора все права собственника на квартиру №***, расположенную по Адрес***, перешли к Дудниченко Н.Г..
Согласно справке формы №***, Дудниченко И.В. с *** постоянно зарегистрирован по Адрес***, с учета не снят, ***. (л.д.5,6).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора на бесплатную передачу квартиры в собственность Истца, т.е. на ***, Ответчик являлся нанимателем спорного жилого помещения. Данный факт представителем Истца не оспаривался и обладал равным правом участия в приватизации.
На момент приватизации квартиры Истцом, Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении и обладал равными с Истцом правами, в том числе и на заключение договора на бесплатную передачу квартиры в собственность.
По мнению суда, тот факт, что Ответчик отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения и проживать в нем не намерен, может являться достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования, поскольку в судебном заседании Ответчик заявил, что от права пользования спорным жилым помещением отказывается, регистрация в нем ему не нужна. Кроме того, Ответчик указал, что добровольно сняться с регистрационного учета для него проблематично, так как паспорт нужен ему постоянно для проезда в пос. Росляково Мурманской области, где он проживает в настоящее время постоянно. Полностью согласен с тем, что будет снят с регистрационного учета по решению суда из квартиры, расположенной по Адрес***.
Доводы и пояснения Ответчика изложены в протоколе судебного заседания, его личное заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание Ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд полагает, что требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дудниченко Н.Г. к Дудниченко И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Дудниченко И.В., ***, квартирой №*** в доме №*** по Адрес***.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С. Андреева