Дело № 2-139/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Рубинову М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (далее – Банк) обратился с иском к Рубинову М.Л. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в сумме ***. В обоснование требований Банк указал, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере *** рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Рубинов М.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств со стороны Ответчика, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Рубинова М.Л. задолженность в размере ***, а также судебные расходы в размере ***.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Рубинов М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.
Из материалов дела видно, что *** между сторонами было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме ***. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере *** рублей.
Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства по указанному выше соглашению выполнил полностью и кредит в указанной сумме Рубинову М.Л. предоставил.
Ответчик Рубинов М.Л. в соответствии с условиями соглашения обязан был вносить платежи не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере *** рублей. Однако, как следует из материалов дела, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного Банком расчета общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет ***, из которых: *** – сумма основного долга; *** – начисленные проценты, *** – штрафы и неустойки.
Размер указанной суммы подтвержден соответствующим расчетом Банка, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, данный расчет Ответчиком не оспорен.
Каких-либо доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, Ответчик суду не представил.
При подаче искового заявления Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Рубинову М.Л. - удовлетворить.
Взыскать с Рубинова М.Л. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать *** руб. *** коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С.Андреева