о включении периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсии



Дело № 2-4056/11                    Мотивированное решение изготовлено 26.12.2011г.    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                 г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Ширяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятерикина В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о включении периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о включении периоды работы в трудовой стаж и назначении пенсии, в обоснование которого указал, что *** решением комиссии ответчика ему было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в плавсоставе флота по Списку №*** от *** №***.

Специалистами Пенсионного фонда засчитаны в трудовой стаж как «обычная работа» периоды стажа, когда его работа была связана с выходом в море. Так, не включен стаж работы в плавсоставе *** Управления вспомогательных судов и плавсредств (УВСП), принадлежавших к морским судам обеспечения Военно-Морского Флота с *** по *** (2 года 07 месяцев 05 дней), стаж работы в «***» с *** по ***, где он работал в должности 4 механика на судне «***». Стаж работы в ПО «***» с *** по *** также не засчитан как льготный по Списку №***. В связи с непредставлением справки о периодах не подлежащих включению в стаж работы в районах Крайнего Севера не засчитаны периоды работы в районах крайнего Севера в ООО «***» и ООО «***». Считает, что необоснованно исключен, таким образом, льготный стаж в 11 лет 6 месяцев, что дает ему право выхода на пенсию в возрасте 51 год.

Просит обязать ответчика включить перечисленные периоды работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочно назначить и выплатить пенсию с ***.

В судебном заседании истец требования уточнил, исключив из требований о включении в страховой стаж период работы в ПО «***» с *** по ***, в остальном поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные описательной части.

Представитель истца – Аленина С.Е., требования истца поддержала.

Представители ответчика – Сергеева А.А. и Коротчук М.К. иск не признали, пояснили, что спорные периоды работы истца не подтверждены надлежащими документами, чтобы делать однозначные выводы о соответствии условий и характера работы положениям Списка №***. В документах, представленных в подтверждение периодов работы в *** Управлении вспомогательных судов, содержится противоречивая информация.

Выслушав участников процесса, исследовав пенсионные дела Пятерикина В.Н. и ФИО1, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ № 172-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п.2 ст.28.1 ФЗ № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Для назначения пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27, п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ № 173-ФЗ в возрасте 51 год мужчине требуется 25 лет страхового стажа работы; 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда; 15 лет стажа в районах Крайнего Севера.

Истец просит признать за ним право на досрочную пенсию на основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 с применением Списка №*** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 г. N 10.

В Списке №*** разделе ХХVIII Транспорт п.3 Морской и речной флот поименованы механики и их помощники, главные и старшие механики плавсостава судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что Пятерикин В.Н., ***, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ***. Решением комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска от *** (протокол №***) Пятерикину В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п.2, ст.28 п.1 п.п.6 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в плавсоставе флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) по Списку №*** от *** №***.

Как следует из пояснений представителя ответчика, для назначения пенсии заявителю в возрасте 51 год требуется: 25 лет страхового стажа работы; 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда; 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки Пятерикина В.Н. следует, что он *** зачислен в штат «***» на период производственной практики мотористом 2 кл. Уволен по окончании практики ***.

В период прохождения практики на судне «***» в период с *** по ***, согласно личной карточки практиканта, находился на больничном, в связи с чем подлежит включению в льготный страховой стаж.

Как указано в трудовой книжке Пятерикина В.Н., он принят 4-ым механиком на СМБ «***» ***, уволен ***. Справкой о плавании подтверждается, что истец находился в рейсе на судне «***» в период с *** по ***.

При расчете стажа ответчик включил период работы в ПО «***» на судне *** «***» как «обычная работа» с чем не согласен истец.

В подтверждение своих возражений истец представил справку о плавании №*** о нахождении в рейсе на судне *** «***» в должности 3-го механика в период с *** по ***. Суд находит доказанным факт нахождения в плавании истца в указанный спорный период.

Что касается работы Пятерикина В.Н. в *** Управлении вспомогательных судов и плавсредств суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке истец принят в *** Управление вспомогательных судов и плавсредств сменным механиком *** ***, *** переведен 2 механиком подменной команды ***, *** переведен сменным механиком ***, *** уволен по собственному желанию.

Как следует из справки от *** №***, выданной ФГУП «***» истец находился в плавсоставе судна *** в период с *** по *** и с *** по ***, а также в плавсоставе судна *** в период с *** по *** и судна *** в период с *** по ***.

Нахождение в плавании в данные периоды подтверждается также архивной справкой от *** №***, личной карточкой истца.

Представители ответчика возражали относительно включения периодов работы на указанных судах истца в страховой стаж, поскольку представленные документы содержат противоречивые сведения о назначении судов.

Суд не находит данные доводы обоснованными, поскольку в справке №*** от *** судно №*** поименовано как судно служебно-вспомогательного флота и портового флота, постоянно работающее на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), №*** и №*** – морские буксиры.

Назначение судов не противоречат наименованию производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, предусмотренных Списком № 2 утвержденным как постановлением Совета Министров от 22.08.1956г. № 1173, так и постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Кроме того, суд полагает возможным включить в страховой стаж период работы истца в ООО «***» с *** по *** и в ООО «***» с *** по ***, поскольку они располагаются в районе Крайнего Севера и это подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец просит назначить ему трудовую пенсию по старости с 51 года, то есть с ***, что с учетом включенных судом в страховой стаж периодов работы является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска включить в страховой стаж Пятерикина В.Н. периоды работы:

с *** по *** мотористом 2 класса Управления «***»;

с *** по *** в должности 4-го механика *** «***» Управления «***»;

с *** по *** в должности 3-го механика *** «***» ПО «***»;

с *** по *** и с *** по *** в должности механика в *** Управлении вспомогательных судов и плавсредств.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска засчитать в страховой стаж Пятерикина В.Н. периоды работы в районах Крайнего Севера с *** по *** в ООО «***», с *** по *** в ООО «***».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска назначить трудовую пенсию Пятерикину В.Н. с ***.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд г.Мурманска со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                     Е.А.Земцова