Дело № 2-138/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2012 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Андреевой И.С..,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** к Шерстюку С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** обратился с иском в суд к Шерстюку С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ***. В обоснование иска заявил, что в соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику «доверительный» кредит в сумме *** на срок по *** под *** % годовых. Шерстюк С.Ю. систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, заемщику и неоднократно направлялись извещения о погашении просроченной задолженности. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а так же расторгнуть кредитный договор
Представитель истца Иванова И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту нахождения, своего представителя в суд не направил, возражений по иску в суд не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного заседания *** между ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** и Шерстюком С.Ю. заключен кредитный договор №***. Согласно п.1.1 договора истец обязуется предоставить ответчику «доверительный» кредит в сумме *** на неотложные нужды на срок по *** под ***% годовых.
В соответствии с условиями Договора (п.п.3.1,3.2) погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с платежами по основному долгу уплачиваются проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора путем перечисления со счета, в соответствии с его условиями.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашении кредита Должник уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными, Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита « кредит», графике платежей №***, являющимися Приложением №*** и №*** к Кредитному договору №*** от *** соответственно.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила *** рублей *** копеек, в том числе сумма основного дола – *** рубля *** копеек, сумма пеней по кредиту – *** рублей *** копейки, сумма непогашенных процентов – *** рублей *** копейка, сумма пеней по процентам – *** рубля *** коп.
*** за исходящим №*** в адрес Шерстюка С.Ю. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно п.4.2.4 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, а также исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона Ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы Истца положенные в основание иска, не опровергнуты.
Доказательств, которые опровергали бы выводы суда о наличии задолженности по кредитному договору и размере задолженности, суду не представлено.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** и Шерстюком С.Ю..
Взыскать с Шерстюка С.Ю. в пользу ОАО «***» в лице филиала - Мурманского отделения №*** задолженность по кредитному договору в сумме ***, госпошлину в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: И.С. Андреева