о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-264/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2012 года                    город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Чухину В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником следующих транспортных средств: «***», рег.знак №***, в период с *** по ***, «***», рег.знак №***, в период с *** по ***, и «***», рег.знау №***, в период с *** по ***. Сумма задолженности по транспортному налогу за *** г. составляет 24 167,63 рублей, которую истец просит взыскать, а также взыскать пени в размере 15 654,88 руб. в связи с несвоевременной уплатой суммы задолженности.

Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается почтовым извещением, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявив о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд.

Выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ установлен транспортный налог.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Закон Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» введен в действие на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3, 5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Инспекция исчислила транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории РФ.

Как следует из сведений, предоставленных ОБ ГИБДД по Мурманской области, ответчику принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:

1) «***», рег.знак №***, в период с *** по ***;

2) «***», рег.знак №***, в период с *** по ***,

3) «***», рег.знак Адрес***, в период с *** по ***. (л.д. 6).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по транспортному налогу за *** год составляет 24 167,63 руб.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.

Уведомления о подлежащих уплате суммах налога были направлены истцом в адрес ответчика, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску ответчику начислены пени.

Требования об оплате налога и пени были направлены ответчику, до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Чухину В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в сумме 24 167,63 руб. и пени в сумме 15 654,88 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Судья Н.А. Науменко