Дело № 2-194/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года город Мурманск
Первомайский районный суд г Мурманска в составе председательствующего судьи Рамазановой Г.И., при секретаре Казьминой Р.Т., рассмотрев гражданское дело по иску Баканова В.С. к Базановой Н.Ю. о взыскании процентов по договору займа, суд
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов по договору займа в соответствии со статьей 811 ч 2 и 395 ч 1 ГК РФ в сумме ***, расходов по оплате госпошлины – в сумме ***, расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме ***.
В обоснование иска указал, что решением *** районного суда г. Мурманска от *** с Базановой Н.Ю. взыскан долг в его пользу по договору займа в размере *** руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме ***. Должник уклоняется от возврата денежных средств, указанное решение исполнено частично. От арестованного и реализованного имущества Базановой Н.Ю. был погашен долг *** в сумме *** и *** в размере *** руб.
Просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, при этом размер процентов за пользование денежными средствами составляет *** руб., при ставке рефинансирования ***%. *** ответчица выплатила часть долга в сумме ***, после чего сумма задолженности составила *** руб. *** коп. Просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, при этом размер процентов за пользование денежными средствами составляет *** руб., где *** % - ставка рефинансирования на день выплаты части долга. Просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, при этом размер процентов за пользование денежными средствами составляет *** руб., где *** % - ставка рефинансирования на день подачи иска.
Всего размер процентов составляет: *** руб. Просит взыскать указанную сумму процентов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения описательной части. Вместе с тем, истцом при сложении суммы процентов допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, он уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в размере *** руб.
Дополнительно пояснил, что решением *** суда города Мурманска в его пользу взыскано с Базановой Н.Ю. - *** руб. *** коп., возбужденные исполнительные производства исполняются *** года, была конфискована машина Базановой Н.Ю., добровольно ответчик ничего не выплачивает. Определялась доля в квартире по Адрес***, квартира выставлялась на торги, но так как состояние квартиры очень плохое, она практически разрушена, отсутствует сантехника, требуются большие ремонтные работы, покупателя не нашлось. Квартира находится в состоянии, непригодном для проживания, требует больших денежных вложений, которых он нести не может, поэтому он отказался от передачи указанной квартиры, так как не могу нести расходы по ее содержанию, к тому же она не погашает сумму долга. Семья ответчицы проживает в г. Мурманске, на момент приезда приставов, было продано арестованное имущество, ему ничего не выплатили. Ему приходится постоянно обращаться в суд по различным вопросам, чтобы получить свой долг, состоялось около *** судебных заседаний по различным делам, связанных с реализацией исполнения решения суда. Он предпринимал все меры, однако, до настоящего времени не получил присужденные денежные средства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена (повестка направлена ответчику и дополнительно вручена представителю Базановой Н.Ю. – Базанову Ю.Ю., действующему на основании нотариальной доверенности. Отзыв на иск и какие-либо доказательства в судебное заседание представлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества
В силу статьи 808 п. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг сроком на один месяц деньги в сумме ***. В установленный срок - *** долг ответчиком не возвращен. Решением *** районного суда г. Мурманска суда от *** с Базановой Н.Ю. взыскан долг по договору займа в размере *** руб., проценты (соответствии со статьей 811п.1 и 395 п. 1 ГК РФ) за период просрочки возврата долга с *** по *** (*** дней) в сумме ***.
Указанное решение должником исполнено частично, от арестованного и принудительно реализованного имущества Базановой Н.Ю. был погашен долг *** в сумме *** и *** в размере *** руб.
В соответствии с п.1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п.3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Доказательств возврата денежных средств в установленный договорами срок, ответчик не представил. *** ответчик выплатила часть долга в сумме ***, остаток на *** составил руб. *** коп.
Согласно предоставленного истцом расчета, просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, ставка рефинансирования на день выплаты части долга составляла:
*** руб., где *** % - ставка рефинансирования на день выплаты части долга.
*** ответчица вновь выплатила часть долга в сумме ***, после чего сумма задолженности составила :
*** руб. *** коп. Просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, при этом размер процентов за пользование денежными средствами составляет:
*** руб., где *** % - ставка рефинансирования на день выплаты части долга.
Просрочка исполнения обязательства за период с *** по *** составляет *** дней, при этом размер процентов за пользование денежными средствами составляет:
*** руб., где
*** % - ставка рефинансирования на день подачи иска.
Всего размер процентов за период с *** по *** составляет: *** руб.
Вместе с тем, истцом при сложении суммы процентов допущена арифметическая ошибка, в связи с чем он уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в размере *** руб.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустоечных процентов по статье 811 п.1 ГК РФ по договору займа от *** за период с *** по *** (*** дней просрочки исполнения обязательства) в сумме *** подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
В силу п. 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен квитанция об оплате услуг представителя в размере *** руб. С учетом того, что представитель, составил исковое заявление, подготовил материалы в суд, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в полном объеме.
С учетом изложенного, на основании статей 811п.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-234 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Взыскать с Базановой Н.Ю. в пользу Баканова В.С. проценты за пользование деньгами в сумме ***– расходы по оплате госпошлины – 5825,42 руб., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме ***, а всего взыскать *** рублей*** копейки.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.И.Рамазанова