о взыскании задолженности по налогу и пени



Дело № 2-3793/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Науменко Н.А.

при секретаре Ляшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Чабаку А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в их обоснование, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры Адрес***. Инспекцией исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком за *** с учетом доплаты за ***, сумма которого составила 207,03 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате не позднее *** и *** сумме налога за ***, однако в добровольном порядке сумма налога не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество в указанном размере и пени в сумме 19,05 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, возражений и пояснений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 и решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере: 0,1 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб.; 0,1 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.; 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб.; 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 700 тыс. руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчику принадлежит квартиры Адрес***, оценочная стоимость которой составляет *** рублей.

Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, сумма имущественного налога за ***, с учетом доплаты за ***, составляет 207,03 рублей.

На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее *** и ***.

Налоговое уведомление об уплате налога на имущество было направлено ответчику ***, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК за просрочку платежа, ИФНС России по городу Мурманску ответчику начислены пени.

Требование об оплате налога и пени было направлено ответчику ***, однако до настоящего времени, сумма налога и пени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 207,03 руб. и пени в сумме 19,05 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чабака А.Н. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 207 рублей 03 копейки и пени в сумме 19 рублей 05 копеек, а всего взыскать 226 (двести двадцать шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с Чабака А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Науменко