Мотивированное решение изготовлено 27.01.2012г.
Дело № 2-329/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2012 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозолиной Н.М. к Коншиной В.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мозолина Н.М. обратилась в суд с иском к Коншиной В.И. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указала, что *** между ней и ООО «***» был заключен кредитный договор №*** на сумму *** сроком на *** месяцев. Вышеуказанная сумма *** была передана Коншиной В.И., а *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме *** со сроком возврата ***, при этом ответчик обязался выплачивать ежемесячно основной долг и проценты за пользование долгом в размере *** руб. Проценты за пользование денежными средствами составили *** руб. *** коп. Таким образом, ответчик должен был гасить ежемесячные платежи по кредитному договору №***, то есть вносить денежные средства на лицевой счет, открытый в ООО «***» на имя истца согласно выше указанного кредитного договора. На протяжении всего периода ответчик не своевременно и не в полном размере вносил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, на которую начислялись штрафные санкции. Решением суда с истца в пользу ООО «***» взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., предоставлена рассрочка сроком на *** месяцев до ***. В период с *** по *** истцом в счет погашения кредита внесена сумма в размере *** руб., оставшаяся сумма погашена ответчиком. В настоящее время Коншиной В.И. не в полном объеме исполнен договор займа, а именно не возращен долг в размере *** руб. и проценты за пользование займом в сумме ***, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствам в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части. Поскольку у Коншиной В.И. плохая кредитная история, она попросила оформить кредит на истца, при этом устно договорились, что в счет погашения кредита ответчик будет вносить деньги на лицевой счет в банке. В связи с тем, что задолженность погашалась нерегулярно, решением суда с истца взыскана денежная сумма в размере *** руб. *** коп. По договору займа Коншина В.И. возвратила сумму в размере *** руб. Моральный вред объяснила тем, что в связи с займом вынуждена была во всем себя ущемлять, ходила в суды, тратила на это время.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что деньги у истца были взяты по договору займа, для этого Мозолиной Н.М. был оформлен кредитный договор на целевые нужды.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что по договору займа общий долг составлял *** руб. Она выплатила истцу сумму в размере *** руб., следовательно, оставшаяся сумма долга составляет *** руб. Кроме того, считает, что моральный вред взысканию не подлежит.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме *** со сроком возврата *** с уплатой ежемесячно основной суммы долга и процентов за пользование долгом в размере *** руб. Проценты за пользование кредитом составляют *** руб. *** коп. в месяц (л.д.7-9).
Договор займа от ***, представленный истцом в подтверждение своих требований, ответчиком не оспорен, удостоверен нотариусом нотариального округа г.Мурманска ФИО1, зарегистрирован в реестре за №***.
Как установлено из пояснений сторон и подтверждается материалами дела на день рассмотрения иска ответчиком возвращен долг в общей сумме ***. Таким образом, учитывая ежемесячные проценты по договору, ответчик на момент окончания срока договора – *** имел задолженность перед истцом в общей сумме *** (основной долг и ежемесячные проценты), которую необходимо взыскать.
Доводы истца о том, что в виду неисполнения своих обязательств по договору займа ответчиком, ей пришлось выплатить штрафные санкции по кредитному договору правового основания для рассматриваемого спора не имеют, поскольку правоотношения, сложившиеся между банком и истцом не имеют взаимосвязи с правоотношениями сторон по договору займа.
Вступая в правоотношения с банком, истец взял на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств тому, что данные обязательства в порядке, предусмотренном законом, были переведены на ответчика, суду не представлено, ответчиком отвергается.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика *** рублей не имеется.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке возврата денежных средств, то проценты, предусмотренные договором от *** подлежат взысканию на момент обращения с иском в сумме ***.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представителем истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с *** по *** с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ. Исходя из взыскиваемой суммы ***, сумма процентов составляет *** рублей *** копеек.
В силу ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав гражданина в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, не предусмотрена, исковые требования истца в части взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом суммы, подлежащей взысканию с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
Руководствуясь ст.ст.809, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коншиной В.И. в пользу Мозолиной Н.М. основной долг и размер ежемесячного процента по договору на *** в сумме ***, проценты по договору в сумме ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
В удовлетворении остальной части иска Мозолиной Н.М. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова