Дело № 2-552/12
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Ляшенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского филиала к Ловчеву Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** на срок по *** с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере ***% от суммы кредита. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме ***, которая включает в себя задолженность по кредиту в сумме ***, задолженность по процентам в сумме ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в сумме ***, штраф в сумме ***.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении дела не заявил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между сторонами заключен кредитный договор №*** на сумму *** на срок двадцать четыре месяца под ***% годовых, задолженность по договору не погашена.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составила *** рублей, из которых сумма основного долга составляет *** руб., задолженность по процентам в сумме ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в сумме ***, штраф в сумме ***.
Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ловчева Е.Л. в пользу ОАО «***» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме *** и судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу
Судья Н.А. Науменко