Мотивированное решение изготовлено 15.02.2012г.
Дело № 2-4337/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 февраля 2012 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Бутенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Операционного офиса в г.Мурманске филиала ОАО «***» в г.С.-Петербурге к Пчельникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице Операционного офиса в г.Мурманске обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование, что *** между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых со сроком погашения ***. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере *** руб. *** коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать с Пчельникова Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
В ходе рассмотрения дела по существу истцом уточнены исковые требования, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., сумму процентов в размере *** руб. *** коп., сумму штрафной неустойки в размере *** руб. *** коп. Судом принято уточнение иска.
Представитель истца Ишутикова О.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дала аналогичные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика Панчук С.А. в судебном заседании признал исковые требования частично, просил о снижении штрафных санкций.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного заседания *** между ОАО «***» в лице Операционного офиса в г.Мурманске и Пчельниковым Д.С. заключен кредитный договор №***.
Согласно п.1.1, 2.2 Договора истец обязуется предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме *** на срок до *** под ***% годовых. Кредит предоставляется путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика №***, открытый у Кредитора.
В соответствии с условиями Договора (п.п.3.1, 4.3) погашение основного долга и уплата процентов производится Заещиком ежемесячно аннуитетными платежами, с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере *** руб.
Согласно п.5.1.12 Договора Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 (десять) календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 Договора, три раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей, предусмотренный Договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно выписке из лицевого счета №*** Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в размере *** руб. (л.д.14).
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила *** руб. *** коп., в том числе сумма основного долга – *** руб. *** коп., сумма процентов за пользование кредитом - *** руб. *** коп.
В соответствии с п.7.1.1 Договора Банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п.5.1.12 Договора.
В силу п.8 Договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере *** % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размере неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей РФ – по кредитам в РФ; по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США/ЕВРО соответственно. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере: по кредитам в рублях РФ 100 руб., по кредитам в иностранной валюте 3 доллара США/ЕВРО в зависимости от валюты кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности представителем ответчика не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика о снижении штрафных санкций суд считает необоснованными, поскольку доказательств неисполнения обязательств ответчика по кредитному договору в связи с обстоятельствами, которые судом могли быть признаны уважительными, смягчающими, не представлено. Положения договора в этой части не оспорены, имеют законную силу. Истец воспользовался своим правом в предусмотренный законом срок. Размер штрафных санкцией соразмерен неисполненному обязательству, суд находит его разумным и не завышенным.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пчельникова Д.С. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты в размере *** рублей *** копеек, штрафную неустойку *** рублей *** копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 14593 рублей 62 копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова