о признании утратившим право пользования жилого помещения



Дело № 2-738/12

Мотивированное решение составлено 01.03.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Лихачевой А.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Калитенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника А.Н. к Самсоновой Л.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Линник А.Н. обратился с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в обоснование иска, что является собственником Адрес***. Указанное жилое помещение было им приобретено в собственность на основании договора дарения от ***. В спорном жилом помещении зарегистрирована бывший собственник Самсонова Л.Н., которая в *** выехала на постоянное место жительства в ***, где с *** зарегистрирована и проживает. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, личных вещей в доме не имеет.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается сообщением о вручении телеграммы, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области в Первомайском административном округе г. Мурманска о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, возражений по существу иска не представил.

Третьи лица ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании поддержали исковые требования Линника А.Н., полагают их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, 3-х лиц, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником Адрес*** на основании договора дарения от ***, зарегистрированного в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6, 7).

Как следует из справки ГОБУ «***», в спорном жилом помещении с *** до настоящего времени зарегистрирована Самсонова Л.Н., которая не является членом семьи истца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с *** по настоящее время зарегистрирована по Адрес***, о чем свидетельствует справка, выданная *** Коммунальным унитарным многоотраслевым производственным предприятием ЖКХ «***» (л.д.5).

Кроме того, в материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного заявления от имени Самсоновой Л.Н. с просьбой снять её с регистрационного учета по Адрес*** в связи с переменой места жительства (л.д. 5).

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика, утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Линника А.Н. - удовлетворить.

Признать Самсонову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес***.

Настоящее решение является основанием для снятия Самсоновой Л.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Самсоновой Л.Н. в пользу Линника А.Н. судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

    

Председательствующий Е.Н. Григорьева