№ 2-946/12
Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2012 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявления указал, что *** в ходе таможенного досмотра судна «***», прибывшего в порт Мурманск было обнаружено и изъято:
- треска мороженая ***, вес брутто – 47311,5 кг, 1658 мест на 30 паллетах;
- треска мороженая ***, вес брутто – 252182,9 кг, 8924 мест на 160 паллетах;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 104,68 кг, 3 места на 1 паллете;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 171,35 кг, 3 места на 1 паллете;
- печень трески мороженая, вес брутто – 103 кг, 5 мест.
Вышеперечисленная рыбопродукция, являющаяся предметом административного правонарушения, была добыта судном *** «***», принадлежащим ООО «***» и *** продана испанской компании «***». *** данная продукция в порту ***, Адрес*** была погружена на борт судна «***» для доставки в порт ***, Адрес***, т.е. является транзитным товаром, перемещаемым через таможенную территория РФ. Компания «***» являлась перевозчиком данного товара.
*** Мурманской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении №***, согласно которому Компания «***» признана виновной в совершении административного правонарушения.
Просит признать указанное имущество, хранящееся на складе ООО ТПК «***», Адрес***, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.
Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица, Мурманской таможни Проценко А.А., заявленные требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнительно указала, что иностранная компания «***» является перевозчиком груза, в соответствии с законодательством не может являться декларантом и получить после оформления таможенного декларирования груз.
Представитель заинтересованных лиц ООО «***», ООО «***» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не возражали против признания имущества бесхозяйным, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица, Компании «***», Столбов Д.Н. в судебном заседании не оспаривал приведённых в заявлении обстоятельств, пояснил, что предпринимались попытки его доверителей задекларировать товар, но поскольку компания является перевозчиком, это не удалось. Никаких указаний в отношении данного товара от Компании «***» не поступало.
Представитель заинтересованного лица, *** компании «***» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Выслушав представителя Мурманской таможни, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
Из материалов дела следует, что *** в ходе таможенного досмотра судна «***», прибывшего в порт Мурманск было обнаружено и изъято:
- треска мороженая ***, вес брутто – 47311,5 кг, 1658 мест на 30 паллетах;
- треска мороженая ***, вес брутто – 252182,9 кг, 8924 мест на 160 паллетах;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 104,68 кг, 3 места на 1 паллете;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 171,35 кг, 3 места на 1 паллете;
- печень трески мороженая, вес брутто – 103 кг, 5 мест.
Указанная рыбопродукция добыта судном *** «***», принадлежащим ООО «***» и *** продана испанской компании «***». *** продукция в порту ***, Адрес*** погружена на борт судна «***» для доставки в порт ***, Адрес***, т.е. является транзитным товаром, перемещаемым через таможенную территория РФ. Компания «***» являлась перевозчиком данного товара.
*** Мурманской таможней вынесено постановление по делу об административном правонарушении №***, согласно которому Компания «***» признана виновной в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере *** стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ***.
*** согласно протоколу задержания товаров и документов на них №*** указанный товар был задержан в связи с истечением срока подачи ГТД на товары, которые являлись доказательством по делу №***.
*** постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №*** решение Мурманской таможни об отказе в помещении указанного товара под таможенную процедуру реэкспорта (письмо Мурманской таможни от *** №***), оставлено без изменения.
*** Мурманская таможня направила информацию о получении движимого имущества после завершения таможенного оформления.
В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 главой настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца, а скоропортящие продукты – в течение 24 часов. Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.
В соответствии с ч. 2 ст. 157, ч. 13 ст. 183, ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» невостребованные по окончании временного хранения срока хранения товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
*** Мурманской таможней в адрес заинтересованных лиц - ООО «***», ООО «***», Компании «***», *** компании «***» было направлено письмо о возможности получении движимого имущества после завершения таможенного оформления, до принятия судом решения о признании рыбопродукции бесхозяйной и обращении ее в собственность государства.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный товар (рыбопродукция), собственника не имеет. Возможные собственники товара - ООО «***», ООО «***», Компании «***», *** компании «***», прав собственности на товар не предъявили, товар ими не востребован.
Из представленных документов следует, что компания «***» является перевозчиком грузов.
Вопрос о правомерного отказа в помещении под таможенную процедуру разрешался и постановлением от 11.11.2011 года Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №*** решение Мурманской таможни об отказе в помещении указанного товара под таможенную процедуру реэкспорта признано правомерным.
На основании ст. 186 Таможенного кодекса Таможенного союза компания «***» декларантом быть не может, что подтверждено решениями судебных инстанций.
При таких обстоятельствах компания «***» не может являться собственником имущества и на основании приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество не имеет собственника.
В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать товар бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Мурманской области, а именно:
- треска мороженая ***, вес брутто – 47311,5 кг, 1658 мест на 30 паллетах;
- треска мороженая ***, вес брутто – 252182,9 кг, 8924 мест на 160 паллетах;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 104,68 кг, 3 места на 1 паллете;
- зубатка *** мороженая ***, вес брутто – 171,35 кг, 3 места на 1 паллете;
- печень трески мороженая, вес брутто – 103 кг, 5 мест, хранящийся на складе ООО ТПК «***», Адрес***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: Н.И. Венедиктова