Дело № 2-1442/12
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мурманск 02 апреля 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Абдурахмановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» Мурманский филиал к Скурвидасу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «***» Мурманский филиал (далее Банк) обратилось в суд с иском к Скурвидасу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между Банком и ответчиком был заключен договор №***. Во исполнение договора Банк перечислил заемщику ***. Проценты за пользование кредитом составили ***% годовых, и комиссией за осуществление расчетов по расчетам заемщика в размере ***% годовых от суммы кредита. В нарушение условий кредитования и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** в том числе: задолженность по кредиту в размере ***, задолженность по процентам в размере ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ***, штраф, согласно п.6.1 Договора в размере ***, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Скурвидас Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** между Банком и ответчиком был заключен договор №***, в соответствии с которым, Банк перечислил заемщику ***. Проценты за пользование кредитом составили ***% годовых, и комиссия за осуществление расчетов по расчетам заемщика составила ***% годовых от суммы кредита.
Пункт 3.1 Договора предусматривает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетам по банковским счетам Заемщика, ежемесячно, равными по сумме платежами.
Согласно условиям Договора Скурвидас Р.А. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая тем самым условия кредитного договора, в связи с чем Банк потребовал досрочного возврата остатка суммы предоставленного кредита. Скурвидасу Р.А. направлялось требование Банка от *** №*** с просьбой погашения задолженности по кредитному договору, однако, ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет *** в том числе: задолженность по кредиту в размере ***, задолженность по процентам в размере ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ***, штраф, согласно п.6.1 Договора в размере ***, которые в нарушение условий Договора ответчиком не уплачены. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнены. Банком направлялось извещение с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения Кредитного договора ответчиком не представлено. Расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору в размере *** в том числе: задолженность по кредиту в размере ***, задолженность по процентам в размере ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ***, штраф, согласно п.6.1 Договора в размере ***.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 41 коп., что подтверждается представленным платежным поручением №*** от ***.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «***» Мурманский филиал к Скурвидасу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Скурвидаса Р.А. в пользу ОАО «***» Мурманский филиал сумму основного долга в размере задолженность по кредиту в размере ***, задолженность по процентам в размере ***, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ***, штраф, согласно п.6.1 Договора в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 41 коп., а всего взыскать ***.
Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья Венедиктова Н.И.