о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1268/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе председательствующего судьи Рамазанова Г.И.

При секретаре Казьминой Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *** между банком и ответчиком путем акцепта банком заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор №*** на сумму *** по ***% годовых сроком полного возврата *** на условиях срочности, платности и возвратности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произвел ***, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на *** составляет ***, в том числе *** – сумма основного долга, *** – проценты за пользование кредитом, *** – штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере ***%, начисленной в соответствии с п. 6.2 Условий кредитования*** пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования в размере ***% в соответствии с. 6.5 Условий кредитования.

Представитель истца Бутузов Е.А. в судебном заседании иск поддержал. Дал аналогичные пояснения описательной части.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. К судебному заседанию каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, представлено не было. Суд находит причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, *** между банком и ответчиком путем акцепта Банком заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор №*** на сумму *** по ***% годовых сроком полного возврата *** на условиях срочности, платности и возвратности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение произвел ***, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на *** составляет ***, в том числе *** – сумма основного долга, *** – проценты за пользование кредитом, *** – штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере ***%, начисленной в соответствии с п. 6.2 Условий кредитования, *** пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования в размере ***% в соответствии с. 6.5 Условий кредитования.

*** ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием о погашении задолженности.

По настоящее время Ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, на что указывает отсутствие платежей в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере ***.

С учетом изложенного, на основании ст. ст.810,811, 819, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу Банка «***» (ОАО) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Г.И. Рамазанова