Дело № 2-2103/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 г. г.Мурманска
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Уваровой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Адрес*** к Абдуллину Р.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Адрес*** обратилась в суд с иском к Абдуллину Р.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав в его обосновании, что ответчик в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить налог на принадлежащий ему земельный участок согласно сведениям регистрирующих органов по Мурманской области об объектах недвижимости, находящихся в собственности налогоплательщика. Согласно представленным сведениям с *** ответчик является собственником земельного участка, расположенного по Адрес***, кадастровой оценкой – №*** (кадастровый №***).
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №*** от *** об уплате налога за ***, однако налог им не оплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, которые составили 309 руб. 08 коп. В адрес налогоплательщика было направлено требование №*** от *** об уплате налога и пени в срок не позднее *** В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 2 701 руб. 59 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 309 руб. 08 коп., а всего 3 010 руб. 67 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии со ст. 66 ЗК РФ средний уровень кадастровой стоимости земли по муниципальному району утверждают органы исполнительной власти объектов российской Федерации. Кадастровая оценка земель, находящихся в пределах муниципального образования Адрес*** с подведомственной территорией, утверждена Постановлением Правительства Мурманской области от 23.11.2006 г. №447-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области».
На основании ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
На основании ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков –физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно предоставленным сведениям регистрирующих органов по Мурманской области об объектах недвижимости, находящихся в собственности налогоплательщика в указанный период за ответчиком зарегистрирован указанный в иске земельный участок.
На основании п.2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Пунктом 3 решения Совета депутатов Мурманской области город *** №*** от *** «Об установлении земельного налога на территории города ***" установлены налоговые ставки по земельному налогу.
Согласно представленному истцом расчету, сумма земельного налога за *** составляет 2 701 руб. 59 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по Адрес*** начислены пени, которые составили 309 руб. 08 коп.
Требование №*** от *** на уплату земельного налога направлено налогоплательщику ***, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ, в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 2 701 руб. 59 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 309 руб. 08 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
Доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства, суду Ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Абдуллина Р.Р. в пользу ИФНС России по Адрес*** для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по земельному налогу за *** в сумме 2701 руб. 59 коп. и пени в сумме 309 руб. 08 коп., а всего взыскать 3 010 руб. 67 коп.
Взыскать с Абдуллина Р.Р. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С. Андреева