Дело №2-1949/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 14 мая 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Штепа Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.Е. к Меденко О.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Е.Е. обратилась в суд с иском к Меденко О.М. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указала, что *** с ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику сумму в размере ***, с выплатой ***% от суммы займа ежемесячно и сроком возврата не позднее ***. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ***, проценты в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере 7700 рублей.
Истец Волкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца Тутолмин С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Меденко О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не оспаривала факт заключения договора и выдачи расписки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ответчиком Меденко О.М. и истцом Волковой Е.Е. заключен договор займа денежных средств ***, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере ***, с выплатой ежемесячно ***% от суммы займа, и сроком возврата не позднее ***. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда.
Исходя из смысла гражданского законодательства, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил суду оригинал расписки от ***, с подписью ответчика, достоверность которого у суда сомнений не вызывает и подлинность данного договора в судебном заседании не оспаривалась.
Ответчиком договор займа не оспорен. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена передача денег в займ под *** % в месяц с момента получения суммы займа до момента возврата её Займодавцу. Сумма начисленных процентов за период с *** по *** составляет ***.
Расчет процентов по договору не оспорен ответчиком, в связи с чем при определении суммы процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется данным расчетом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Меденко О.М. в пользу Волковой Е.Е. сумму долга в размере ***, проценты по договору займа в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей, а всего взыскать ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья Венедиктова Н.И.