Дело № 2-3234/12
Мотивированное решение составлено 17 августа 2012 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 августа 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Витязевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Рысину О.А., Рысиной У.Б., Шаповал С.А. и Шаповал Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «***», являясь управляющей организацией дома Адрес***, обратилось к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес***. Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 132 696,08 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителя для участия в деле не направил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Пункт 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела ответчики и ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по Адрес***, которое находится в муниципальной собственности, что подтверждается справкой формы №***.
Ответчики обязательств по своевременной оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами не выполнили, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** составила 132 696,08 рублей.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем задолженность в сумме 132 696,08 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 853,92 рубля в равных долях с каждого ответчика, то есть по 963,48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования к Рысину О.А., Рысиной У.Б., Шаповал С.А. и Шаповал Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рысина О.А., Рысиной У.Б., Шаповал С.А. и Шаповал Е.Б. пользу общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 132 696 (сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек.
Взыскать с Рысина О.А., Рысиной У.Б., Шаповал С.А. и Шаповал Е.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек с каждого.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.А. Науменко