Дело № 2-3194/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 августа 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Витязевой А.Д.,
с участием представителя ответчика Поповой Т.П. адвоката Юферова В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Поповой Т.П., Попову П.Ю., Поповой Э.И. и Попову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
у с т а н о в и л:
ЗАО «***», являясь управляющей организацией дома Адрес***, обратилось к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по Адрес***. Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 141 343,83 руб., которую истец просит взыскать, а также взыскать пени в сумме 10 920,51 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Попова Э.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своем отсутствии, указала о согласии с иском, просила уменьшить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Попов П.Ю. и Попов Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Ответчика Попова Т.П. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства, установить ее фактическое местонахождения не представилось возможным, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель данного ответчика адвокат Юферов В.О. возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить размер пени.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по Адрес***, которое находится в собственности ответчиков Поповой Т.П. и Попова П.Ю., что подтверждается справкой формы №***.
Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** составила 141 343, 83 рубля.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 141 343,83 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени составляет 10 920,51 руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом, однако суд находит данную сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить до 2 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в сумме 4 245,29 рублей, то есть по 1 061,32 рубля с каждого в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «***» к Поповой Т.П., Попову П.Ю., Поповой Э.И. и Попову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Поповой Т.П., Попова П.Ю., Поповой Э.И. и Попова Ю.В. в пользу ЗАО «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 141 343 рубля 83 копейки и пени в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать 143 343 (сто сорок три тысячи триста сорок три) рубля 83 копейки.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Поповой Т.П., Попова П.Ю., Поповой Э.И. и Попова Ю.В. в пользу ЗАО «***» судебные расходы в сумме 1 061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль 32 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья Н.А. Науменко