Дело №2-1070/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Мурманск 22 апреля 2011 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Никитиной Т.Ф.,
при секретаре Мелковской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.В. к Лаврову А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев С.В. обратился в суд с иском к Лаврову А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Судом установлено, что в исковом заявлении указан адрес ответчика: Адрес***. Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что ответчик Лавров А.Ю. с *** зарегистрирован по адресу: Адрес***.
Таким образом, дело принято к производству Первомайского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в *** районный суд Адрес***, по месту регистрации ответчика.
Истец Алексеев С.В. и его представитель Стешенко В.Н. возражали против направления дела по подсудности, приводили доводы о том, что договор займа заключался в Адрес*** и в соответствии со ст.29 ГПК РФ, данное дело может быть рассмотрено по месту заключения договора. Указали, что поскольку ответчик, заключая договор займа, проживал в Адрес***, то судом дело принято с учетом правил подсудности.
Ответчик Лавров А.Ю. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Адрес***.
На основании пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд Адрес***, по месту регистрации ответчика.
Доводы представителя истца о принятии дела судом с учетом правил подсудности, основаны на ошибочном толковании норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №*** по иску Алексеева С.В. к Лаврову А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в *** районный суд Адрес***, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Т.Ф.Никитина