Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2012 года
Дело № 2-3862/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2012 года
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Руденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «***» (ОАО) в лице филиала «***» к Нонкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «***» (ОАО) «***» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Нонкину И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (далее Договор), истцу был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых сроком на 36 месяцев. Денежные средства в сумме *** рублей были предоставлены Нонкину И.В., что подтверждается выпиской по банковскому счету. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей предусмотренных кредитным договором, в связи с чем Банк воспользовался правом, предоставленным кредитным договором, и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, направив должнику уведомление, однако в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была. По состоянию на *** задолженность по договору составила *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копейки – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – просроченная ссудная задолженность, *** рублей 02 копейки – просроченные проценты, *** рублей 05 копеек – проценты по просроченной ссуде, *** рубля *** копейки – пени по просроченной ссуде, *** рублей *** копеек – пени по просроченным процентам, *** рублей *** копейки – проценты начисленные за период с *** пол ***.
Представитель истца АКБ «***» (ОАО) «***» Лаговская С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Нонкин И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, пояснений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
*** между АКБ «***» (ОАО) «***» и Нонкиным И.В. заключен кредитный договор №*** по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев до *** путем перечисления денежных средств на счет заемщика
Расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорен.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В настоящее время Нонкин И.В. от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по основному долгу составила *** рубля *** копейки, которая в нарушение условий соглашения, ответчиком не уплачена. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование кредитом за период с *** по *** составляет в сумме *** рублей *** копейки, проценты по просроченной ссуде *** рублей *** копеек, проценты за период с *** *** *** рублей *** копеек, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, требования о взыскании суммы по кредиту и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленные сроки ответчиком долг не выплачен, с Нонкина И.В. подлежит взысканию пени по просроченной ссуде за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копейки, пени по просроченным процентам *** рублей *** копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере *** рубля *** копейки, просроченная судная задолженность в сумме *** рублей *** копеек, просроченные проценты за период *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, проценты по просроченной ссуде за период *** по *** в сумме *** рублей *** рублей, пени по просроченной ссуде за период *** по *** в сумме *** рубля *** копейки, пени по просроченным процентам за период *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, проценты начисленные за период с *** *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «***» (ОАО) в лице филиала «***» к Нонкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нонкина И.В. в АКБ «***» (ОАО) в лице филиала «***», сумму задолженности по основному долгу в размере *** рубля *** копейки, просроченная судная задолженность в сумме *** рублей *** копеек, просроченные проценты за период *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, проценты по просроченной ссуде за период *** по *** в сумме *** рублей *** рублей, пени по просроченной ссуде за период *** по *** в сумме *** рубля *** копейки, пени по просроченным процентам за период *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, проценты начисленные за период с *** *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей 84 копейки.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В.Канцерова