Дело № 2-3948/12
Изготовлено в окончательной форме 29.10.2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2012 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Рамазановой Г.И.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Константиновой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД при УВД МО за ответчиком в *** был зарегистрирован автомобиль ***, мощность двигателя *** л/с. Кроме того, согласно сведений регистрирующих органов по Мурманской области ответчик с *** является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес***. В адрес ответчика было направлено уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме *** руб., однако налоги им оплачены не были. В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством срок Инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату налогов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налогов, которые составили *** руб. по транспортному налогу и *** руб. по налогу на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налогов.
Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство от отказа исковых требований в части уплаты налога на имущество в сумме *** коп. В связи с добровольной оплатой указанного налога ответчиком. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб. и пни *** руб. по транспортному налогу и *** руб. по налогу на имущество физических лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства, возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
П.1,2 Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП, Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 г. в размере 40,54.
Согласно представленным Управлением Росреестра по Мурманской области ГУПТИ Мурманской области, сведениям, ответчик с *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***.
В связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости имущества с 33,74 на 40,54, Инспекцией произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ***. При этом п.11 ст. 5 указанного Закона предусмотрено право перерасчета налога на имущество, подлежащего к уплате, за предыдущих три года.
Таким образом, согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество с учетом перерасчета за *** составляет 43,53 руб. который ответчиком уплачен после обращения истца в суд.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.с. 359, 361-362 НК ФР и ст.ст. 5, 6,8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
По данным ГИБДД УВД Мурманской области за ответчиком в *** был зарегистрирован автомобиль ***, мощность двигателя *** л/с.
Согласно представленным ИФНС России по г. Мурманску, сведениям, сумма транспортного налога за ***, подлежащая уплате ответчиком составляет *** руб.
В силу п.п. 1,9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (ред. от 27.07.2010) исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
На основании п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО (в ред. 27.07.2010 г.) «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц за *** не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц было направлено налогоплательщику, в установленный законом срок не оплачено.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 75 НК, за просрочку платежа, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени, которые составили *** руб. по транспортному налогу и *** руб.. по налогу на имущество физических лиц.
Требование об уплате налогов и пени со сроком уплаты до *** направлено налогоплательщику, однако в добровольном порядке уплата налогов не произведена. Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского административного округа был вынесен судебный приказ *** о взыскании данных налогов, по заявлению ответчика *** приказ мировым судьей был отменен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов (поскольку имущественный налог был оплачен ответчиком после обращения истца в суд) обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Константиновой Ю.В. в пользу ИФНС России по городу Мурманску для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за *** в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. и пени по налогу на имущество в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.
Взыскать с Константиновой Ю.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования г. Мурманска в сумме *** рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Г.И.Рамазанова