Дело № 2-3990/12
Мотивированное решение составлено 26 октября 2012 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2012 года город Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Науменко Н.А.
при секретаре Витязевой А.Д.,
с участием представителя истца Маляровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король В.Е. к Кузнецову Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился о взыскании суммы займа в размере *** рублей, процентов по договору в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, ссылаясь на то, что *** с ответчиком был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком до ***. В добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своем отсутствии, представитель истца Малярова Е.В. заявленные требования в полном объеме поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Кузнецов Д.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи заявил об отложении судебного заседания ввиду невозможности явиться по причине неисправности транспортного средства. Данное ходатайство отклонено судом, поскольку достоверных доказательств невозможности явки в суд ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме *** рублей и принял на себя обязательство возвратить указанный долг до ***, в подтверждение условий займа ответчиком выдана расписка (л.д. ***).
Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком не представлено, а судом не добыто объективных доказательств, подтверждающих безденежность заключённого договора займа. Не имеется также доказательств и того, что договор займа был заключен ответчиком под влиянием угрозы.
Доказательств выплаты денежных средств в счет погашения суммы займа в добровольном порядке ответчиком не представлено, а судом не добыто, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа в размере *** рублей признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представленные истцом расчеты процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, судом проверены и сомнений не вызывают, в связи с чем принимаются судом и в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме *** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Король В.Е. к Кузнецову Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Д.О. в пользу Король В.Е. задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты по договору займа в сумме *** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и судебные расходы в сумме *** рублей *** копейки, а всего взыскать *** (***) рублей *** копейки.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.А. Науменко