Дело № 12-259/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Мурманск 08 декабря 2011 года
Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Ухабова Н.Г.,
с участием: защитника ФИО1,
рассмотрев жалобу Дьяконова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дьяконова И.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, от *** Дьяконов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.
*** на указанное постановление Дьяконовым И.Н. подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку постановление, направленное ему ***, своевременно не обжаловал, так как с *** по *** находился в командировке в Адрес***. О принятом решении по делу он был уведомлен *** в помещении суда и в этот же день получил в суде копию постановления по делу об административном правонарушении. Просит признать причину пропуска срока на обжалование уважительной.
В судебном заседании защитник ФИО1 ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, материалы дела об административном правонарушении в отношении Дьяконова И.Н., приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, от *** направлена в адрес Дьяконова И.Н. по почте заказным судебным отправлением ***, однако *** возвратилась на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
*** Дьяконов И.Н. ознакомился с обжалуемым постановлением мирового судьи, обратившись с жалобой на указанное постановление.
Между тем, жалоба им подана лишь ***, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые объективно препятствовали обжалованию постановления, в материалах дела не содержится, не приведено их и в поданной жалобе, а также в судебном заседании.
Как следует из представленного договора возмездного оказания услуг от ***, Дьяконов И.Н. в период с *** по *** оказывал услуги по управлению грузовым автомобилем транспортной компании «***” в Адрес***, что не может быть отнесено к числу уважительных причин пропуска срока обжалования судебного постановления правонарушителем.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дьяконова И.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство защитника Дьяконова И.Н. – адвоката ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г.Мурманска, от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дьяконова И.Н., отклонить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Г. Ухабова