Дело № 5-63/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Мурманск 15 апреля 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Ухабова Н.Г., с участием: Еремеева А.А., представителя Мурманской таможни ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Еремеева А.А., ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: *** Мурманская таможня представила в Первомайский районный суд г.Мурманска протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Еремеева А.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, *** в 14 часов 40 минут из Адрес*** в Адрес*** под управлением водителя ФИО2 прибыл автомобиль «***», государственный регистрационный знак №*** принадлежащий Еремееву А.А., в багажном отделении которого ввозился товар - *** сейф ***. В ходе производства административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что указанный незадекларированный товар принадлежит Еремееву А.А., который, следуя из Адрес*** в Адрес*** приобрел для личного пользования сейф ***, стоимостью ***, не задекларировал его по установленной письменной форме. Еремеев А.А. при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и проследовал по "зелёному" каналу, избрав тем самым, конклюдентную форму декларирования товаров. В результате таможенного осмотра установлено, что Еремеев А.А. перемещает товар - сейф ***, общим весом 41,4 кг, подлежащий обязательному письменному декларированию. По факту не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Еремеева А.А. должностным лицом Мурманской таможни *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***. Товар, общим весом 41,4 кг, ввозимый Еремеевым А.А. с нарушением действующего законодательства, изъят у него в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в СВХ Адрес*** ***. Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от ***, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на *** составляет 5633 (пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 40 копеек. В судебном заседании Еремеев А.А. вину признал полностью, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что, приобретая сейф, не знал о его весе, который не был указан в паспорте. Просит прекратить дело по ст.2.9 КоАП РФ в виду малозначительности правонарушения. Представитель Мурманской таможни ФИО1 в судебном заседании полагал, что вина Еремеева А.А. доказана материалами дела об административном правонарушении. Указанное также подтверждается: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств от ***; - протоколом изъятия вещей и документов от ***; - актом приема-передачи изъятых товаров от ***; - объяснением Еремеева А.А. от ***, в котором он указал, что не задекларировал сейф, поскольку не знал, что обязан был его декларировать, приобрел его в Адрес*** для личного пользования. Прошел по «зеленому» коридору, поскольку вес его багажа не превышал 50 кг, сейф находился в принадлежащей ему машине под управлением ФИО2, как выяснилось позже вес сейфа составил 41 кг, и он не имел права идти по «зеленому» коридору, хотя продавец в магазине сообщил, что сейф весит примерно от 30 до 35 кг. Сожалеет о случившемся. - объяснением ФИО2 от ***; - объяснениями свидетеля ФИО3, - заключением эксперта №*** от *** о рыночной стоимости товара. Согласно подп.6 п.1 ст.4 ТК ТС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии с подп.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подп.3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 2 Соглашения, неделимый товар для личного пользования - это товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. В действиях Еремеева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина Еремеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана материалами административного дела. Судом не принимаются как необоснованные доводы Еремеева А.А. относительно того, что совершенное правонарушение является малозначительным. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, при малозначительности правонарушения. В соответствии с п.18 Постановления Пленума от 02 июня 2004 года №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Существенная угроза охраняемым общественным интересам в рассматриваемом случае заключается в несоблюдении Еремеевым А.А. публично-правовых обязанностей, которые возложены на него законодательством,посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок по обеспечению реализации единой государственной таможенной политики. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, привлечение его к административной ответственности впервые. Принимая во внимание отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, а также тот факт, что Еремеев А.А. ранее к административной ответственности *** не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2; 3.5; 29.9; 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Еремеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в размере 2816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 70 копеек. Товар, являющийся предметом административного нарушения, а именно сейф *** весом 41,4 кг., стоимостью 5633 (пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 40 копеек, хранящийся на СФХ Адрес***, возвратить Еремееву А.А. после завершения таможенного оформления. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Н.Г. Ухабова