Статья 16.2 часть1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 18 марта 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Белякова А.В., ***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** Беляков А.В. на автомобиле «***», регистрационный номерной знак №*** через таможенный пост Адрес***, в нарушение ст.179 ТК ТС, переместил через таможенную границу Адрес***, незадекларированный в таможенной декларации товар: патрон ***.

Беляков А.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина Белякова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования №*** от ***.

*** по протоколу изъятия вещей и документов был изъят незадекларированный товар: *** гильзы от патрона предназначенного для стрельбы из огнестрельного *** оружия ***. Изъятый товар помещен на хранение Адрес***

Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от *** рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 39 руб. 00 коп.

Из письменных объяснений Белякова А.В., следует, что *** Адрес*** в ходе досмотра автомобиля под сиденьем водителя был обнаружен незадекларированный патрон ***. Данный патрон попал туда случайно, во время ***, о чем он не знал, поэтому его и не задекларировал. Свою вину в совершении административного правонарушения признает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Белякова А.В. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в нарушение требований ст.159 ТК ТС.

Правонарушение совершено по неосторожности, поскольку Беляков А.В., пересекая Адрес*** был обязан убедиться в отсутствии у него предметов, подлежащих обязательному декларированию, имел для этого возможность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что правонарушение совершено Беляковым А.В. по неосторожности, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Белякова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: *** гильзы от патрона предназначенного для стрельбы из огнестрельного *** оружия, хранящейся в Адрес***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.С.Беркович