Дело № 5-146/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                   28 июня 2011 года

     Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Ухабова Н.Г.,

с участием представителя компании «***», ФИО1,

представителя мурманской таможни ФИО2,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

      Компании «***», находящейся по адресу: Адрес***,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     *** Мурманская таможня представила в Первомайский районный суд г. Мурманска протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Компании «***»(далее - Компания) о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Установлено, что *** в порт Адрес*** прибыло судно «***», в ходе таможенного контроля, при осмотре каюты капитана судна, в сейфе, среди медицинских препаратов судовой аптечки были обнаружены 10 *** коробок с таблетками «***» в количестве 200 штук.

В представленных судовой администрацией сотрудникам таможни документах содержались сведения о наличии на борту судна сильнодействующих, ядовитых или наркотических лекарственных препаратов, - 05 упаковок по 20 таблеток лекарственного препарата «***», находящихся в сейфе капитана судна.

Таким образом, медицинский препарат «***» в количестве 05 упаковок по 20 таблеток, всего 100 таблеток, не был задекларирован по установленной форме на приход судна «***» в порт Адрес***.

***, в соответствии со ст. 144 Таможенного кодекса Таможенного союза, было вынесено постановление о назначении химической экспертизы.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД МО от №*** от ***, представленные на исследование 100 таблеток являются сильнодействующим веществом «***».

По данному факту *** возбуждено дело об административном правонарушении №***, выразившемся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Субъектом административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в данном случае является декларант. Декларантом медицинских препаратов, находящихся в судовой аптечке является судовладелец.

В ходе производства административного расследования по делу об административном правонарушении было установлено, что декларантом, в данном случае, является судовладелец судна «***» - Компания, которая осуществляла оперативное управление указанным судном и отвечала за сообщение таможенным органам сведений о находящихся на борту судна припасах на приход судна в порт Адрес*** ***. Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ***; факсимильным письмом капитана ФИО3 от ***, в котором он указал, что не задекларировали таблетки «***», поскольку они были упущены из виду *** помощником капитана *** отвечающим за медицинские препараты, поэтому таблетки не были проверены дважды, как это обычно происходит на судне, кроме того, экипажу не были известны местные правила, все суда Компании проинформированы и впредь будут соблюдать местные правила по прибытию в Адрес***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Мурманской таможне от ***; заключением эксперта №*** от ***, согласно которому в представленных на исследование 100 таблетках содержится сильнодействующее средство - «***»; протоколом об административном правонарушении от ***; заключением товароведческой стоимостной экспертизы №*** от ***.

     Вина Компании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана материалами административного дела.

     Представитель Компании ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что правонарушение совершено из-за незнания таможенного законодательства в части декларирования лекарственных препаратов. В будущем Компания обязуется соблюдать правила их декларирования. Просила учесть, что Компания ранее не привлекалась за аналогичные правонарушения, просила не назначать наказание в виде штрафа, ограничиться конфискацией таблеток.

Представитель Мурманской таможни ФИО2 в судебном заседании полагал вину Компании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной материалами административного дела. Просил взыскать с Компании издержки, понесенные Мурманской таможней в результате проведения товароведческой экспертизы и выполнение переводов с английского на русский.

     В действиях Компании содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Компании, обстоятельства смягчающие административную ответственность, привлечение его к административной ответственности впервые.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что правонарушение совершено Компанией по неосторожности, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

Таким образом, издержки, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу за производство товароведческой экспертизы в размере 500 рублей, надлежит отнести на счет Компании.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 16.2, 3.7; 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Компанию «***» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - 100 таблеток «***», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни Адрес***.

Издержки, понесенные Мурманской таможней в ходе производства по делу в размере 500 рублей, отнести на счет Компании «***».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                      Н.Г. Ухабова