Дело № 5-140/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июля 2011 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Лавренова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бушуева К.М., ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд г. Мурманска из Мурманской таможни поступил административный материал в отношении гр. Бушуева К.М., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 19 часов 05 минут из Адрес*** на таможенный пост Адрес*** в качестве водителя на а/м «***», регистрационный номер №*** прибыл гражданин *** Бушуев К.М. В ходе таможенного контроля Бушуев К.М. проследовал в место таможенного оформления по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме не заявлял. В ходе проведения таможенного контроля, было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, находящихся в транспортном средстве «***». В ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного досмотра товаров было установлено, что в багажном отделении вышеуказанного автомобиля Бушуевым К.М. ввозятся следующие товары: покрышки (шины) пневматические, бывшие в употреблении, ***, весом 21,34 кг - две штуки. Обнаруженные покрышки не были задекларированы Бушуевым К.М. по установленной форме. Согласно пояснений Бушуева К.М., он ввез в Адрес*** покрышки в количестве двух штук, которые ему подарили в Адрес***. О необходимости декларирования в письменной форме покрышек автомобильных Бушуев К.М., с его слов, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Бушуев К.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничиться конфискацией предметов административного правонарушения, без штрафа, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 56). Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бушуева К.М., представителя Мурманской таможни. Изучив материалы дела, суд считает вину Бушуева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью установленной и доказанной. Решением Межгосударственного Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27.11.2009 г. и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 нр. 132 был утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими и положения о применении ограничений. Согласно пункту 3 Положения, ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования (в некоммерческих целях) запрещен. Шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении перечислены среди опасных отходов, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе или вывозе. Таким образом, ввоз или вывоз шин и покрышек пневматических, бывших в употреблении физическими лицами для личного пользования (в некоммерческих целях), а также в коммерческих целях на таможенную территорию таможенного союза ограничен/запрещен международным договором и, в силу пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, при перемещении через таможенную границу таможенного союза шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении подлежат таможенному декларированию в письменной форме. Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от ***, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному делу составляет 4340 (четыре тысячи триста сорок) рублей 00 копеек. Товар покрышки пневматические автомобильные бывшие в употреблении, ***, в количестве двух штук, - были изъяты у гражданина Бушуева К.М. по протоколу изъятия вещей и документов от *** и помещены на хранение на СВХ таможенного поста Адрес***. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством Бушуеву К.М. является полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу об административном правонарушении в сумме 500 рублей за проведение экспертизы, что подтверждается счетом-фактурой №*** от *** (л.д. 39), относятся на счет федерального бюджета. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Бушуев К.М. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 16.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Бушуева К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - покрышек пневматических автомобильных бывших в употреблении, ***, в количестве двух штук, хранящихся на СВХ т/п Адрес***. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Н.Н. Лавренова