Статья 16.2 часть 1 КоАП РФ



Дело № 5-92/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2011 года                                                                              город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Лавренова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кармановской Э.Г., ***, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд г. Мурманска из Мурманской таможни поступил административный материал в отношении гр. Кармановской Э.Г., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 20 часов 12 минут *** из Адрес*** в Адрес*** на таможенный пост Адрес***, в качестве пассажира автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, прибыла гражданка *** Кармановская Э.Г., которая проследовала по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла.

В ходе проведения таможенного досмотра товаров было установлено, что в сопровождаемом багаже гражданкой Кармановской Э.Г. в Адрес*** ввозятся товары - предметы одежды и иные товары, общим весом 53,1 кг, подлежащие декларированию.

Данные товары были изъяты и *** помещены на хранение на СВХ Адрес***.

Опрошенная в ходе проверки Кармановская Э.Г. пояснила, что все товары перевозила для личных целей. Она знает о том, что обязана задекларировать товары, превышающие разрешенный к провозу вес в 50 кг, однако предполагала, что вес перемещаемых ею товаров составляет менее 50 кг. Правонарушение совершила по незнанию, вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает в полном объеме.

Кармановская Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представила, просит суд рассмотреть дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кармановской Э.Г..

Представитель Мурманской таможни - старший уполномоченный ОАР Мурманской таможни ФИО1 в судебном заседании просит привлечь Кармановскую Э.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает вину Кармановской Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1 раздела 1 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары для личного пользования, общий вес которых превышает 50 кг, облагаются таможенной пошлиной по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 ЕВРО за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы, а следовательно подлежат обязательному письменному декларированию. Вес незадекларированных Кармановской Э.Г. товаров составил 53,1 кг.

Согласно п.п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №*** с учетом заявления Кармановской Э.Г. была определена таможенная стоимость товара: подгузников *** - 2 шт., ***, общим весом 4,6 кг.

Указанный товар хранится на СВХ т/п Адрес***.

Согласно справке старшего оперуполномоченного ОАР Мурманской таможни, стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, превышающего разрешенный вес, составила 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 78 копеек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством Кармановской Э.Г. является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу об административном правонарушении в сумме 3000 рублей за проведение экспертизы, что подтверждается счетом-фактурой №*** от *** (л.д. 115), относятся на счет федерального бюджета.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Кармановская Э.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась, намерена завершить таможенное оформление изъятых товаров, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в размере одной второй стоимости указанных товаров.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 16.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кармановскую Э.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 276 (двухсот семидесяти шести) рублей 89 копеек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                                         Н.Н. Лавренова

0