Дело № 5-79/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года                                                                                  город Мурманск

         Судья Первомайского районного суда города Мурманска Лавренова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина *** Куусиниеми С.К., ***, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд г. Мурманска из Мурманской таможни поступил административный материал в отношении гр. Куусиниеми С.К., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

          Как следует из протокола об административном правонарушении, *** на таможенный пост Адрес*** из Адрес***, для прохождения таможенного контроля, в качестве водителя *** автомобиля «***», регистрационный номерной знак №*** прибыл гражданин *** Куусиниеми С.К.. При проведении таможенного контроля гр. Куусиниеми С.К. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой в графе 4.2 «Сведения о транспортном средстве» был заявлен вышеуказанный автомобиль, в графе 3.2 «Оружие всякое, боеприпасы, взрывчатые вещества» заявлено об отсутствии таковых, а в графе 4.1 «Сведения о товарах, указанных в п.п. 3.2-3.11» проставлен прочерк.

          В рамках таможенного контроля был произведен таможенный досмотр транспортного средства - «***», регистрационный номерной знак №***, в ходе которого в *** ящике *** салона осматриваемого транспортного средства, был обнаружен товар - 34 идентичных предмета конструктивно схожих с боеприпасами, а именно патроны *** в количестве 34 *** штук ***.

         Согласно объяснения от *** гр. Куусиниеми С.К., он приехал из Адрес*** для заправки автомобиля топливом, ***. Патроны принадлежат ему и были приобретены им в Адрес*** в ***. Он охотник, имеет оружие и разрешение. ***. О том, что в Адрес*** запрещен свободный ввоз патронов и оружия, и они подлежат обязательному письменному декларированию, знает, задекларировать ввозимые патроны забыл.

        *** в рамках таможенного контроля по акту отбора проб и образцов №***, товар - предметы, конструктивно схожие с боеприпасами (патроны *** в количестве 34 штуки), был взят для производства экспертизы.

         Согласно заключению эксперта от *** №***, представленные на исследование предметы являются боеприпасами (***) и пригодны для стрельбы.

         *** в отношении гражданина Куусиниеми С.К. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

         Товар, а именно 24 гильзы от патронов и 10 патронов ***, по протоколу изъятия вещей и документов от *** был изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Адрес***.

          Куусиниеми С.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

          Представитель Мурманской таможни - оперуполномоченный по ОВД ОАР ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Куусиниеми С.К. и представителя Мурманской таможни.

         Изучив материалы дела, суд считает вину Куусиниеми С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

         Согласно заключению эксперта ООО «***» от *** №*** стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

           Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающим наказание обстоятельством Куусиниеми С.К. является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          Учитывая изложенное, принимая во внимание, что гр. Куусиниеми С.К. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа.

          Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 16.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Гражданина *** Куусиниеми С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- 24 гильзы от патронов и 10 патронов ***,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Адрес***.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                                         Н.Н. Лавренова