Дело № 5-175/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июля 2011 года г. Мурманск Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Маляр А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Козловского Л.В., ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Козловский Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах. *** в ходе проведения таможенного досмотра должностными лицами таможенного поста Адрес*** салона автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, прибывшего *** в 12 часов 30 минут на таможенный пост под управлением Козловского Л.В. ***, на полу между *** сиденьями было обнаружено три патрона ***, вывоз которых из Адрес*** ограничен. Козловским Л.В. каких-либо документов, подтверждающих, что им был задекларирован по установленной письменной форме товар - патроны ***, подлежащие декларированию, должностным лицам таможенного поста *** представлено не было. Козловский Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 82). Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козловского Л.В. Изучив материалы дела, судья считает вину Козловского Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Вина Козловского Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - актом таможенного досмотра товаров, *** №*** от ***, согласно которому в салоне автомобиля «***» государственный регистрационный знак №***, между *** сиденьями на полу были обнаружены *** три предмета конструктивно похожие на *** патроны (л.д. 11-15); - актом отбора проб и образцов №*** от ***, *** (л.д. 20-22); - заключением эксперта №*** от ***, согласно которому патроны в количестве двух штук ***, являются *** боеприпасами *** к *** огнестрельному оружию, ***; патрон ***, является *** боеприпасом *** к *** огнестрельному оружию (***) (л.д. 25-30); - протоколом опроса Козловского Л.В. от ***, согласно которому *** он прибыл на таможенный пост Адрес*** на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***. В ходе таможенного досмотра в салоне вышеуказанного транспортного средства на полу между *** сиденьями были обнаружены патроны ***, которые он не задекларировал, поскольку не знал, что они находятся в автомобиле. Вину в совершенном правонарушении признает (л.д. 45-46); - протоколом осмотра ***, согласно которому были осмотрены три гильзы *** (л.д.48-49). Таким образом, вина Козловского Л.В. установлена и доказана, Козловский Л.В. нарушил требования ст. 355 ТК ТС, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает полное признание Козловским Л.В. вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что Козловский Л.В. ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Козловского Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - трех гильз ***, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни по адресу: Адрес*** (л.д. 52). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья подпись А.А. Маляр