Дело № 5-181/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Мурманск                                                                    15 июля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Ухабова Н.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении

Старостиной Н.Е., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Старостина Н.Е. не задекларировала в установленной письменной форме спиртные напитки: бутылку коньяка «***» объемом 01 литр, бутылку виски «***» объемом 01 литр, бутылку ликера «***» объемом 01 литр, бутылку коньяка «***» объемом 01 литр, бутылку рома «***» объемом 01 литр.

Общий объем спиртного, ввезённого Старостиной Н.Е. без письменного декларирования, составил 05 литров, что превышает норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

*** в 10 часов 30 минут в ходе таможенного досмотра прибывшей из Адрес*** в Адрес*** через таможенный пост *** Старостиной Н.Е. обнаружен незадекларированный в установленной письменной форме товар, ей принадлежащий, - бутылка коньяка «***», объемом 01 литр, бутылка виски «***» объемом 01 литр, бутылка ликера «***» объемом 01 литр, бутылка коньяка «***» объемом 01 литр, бутылка рома «***» объемом 01 литр.

Весь вышеуказанный незадекларированный в установленной письменной форме товар изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Адрес***.     

По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Старостиной Н.Е. должностным лицом Мурманской таможни *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.

В судебное заседание Старостина Н.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ***, не может явиться в судебное заседание, в связи с выездом в Адрес*** до ***, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью, просит не назначать наказание в виде конфискации, возвратить товар после завершения ею таможенного оформления.

Вина Старостиной Н.Е. в совершении правонарушения доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №*** от ***; актом таможенного досмотра от ***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; протоколом дополнительного опроса Старостиной Н.Е. от ***, согласно которому она признает вину в совершенном правонарушении, не задекларировала спиртное, так как не знала о нормах ввоза в Адрес*** алкогольной продукции; заключением эксперта №*** от ***, согласно которому общая стоимость изъятых товаров составляет 5330 рублей; служебной запиской от ***, согласно которой таможенная стоимость изъятого товара составляет 4575 рублей 02 копейки; протоколом об административном правонарушении №*** от ***.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Старостиной Н.Е. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку она совершила недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подп.3 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года - физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.

Согласно п.п.4 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, алкогольные напитки и пиво в количестве от 03 до 05 литров включительно облагаются таможенными пошлинами, налогами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 03 литра.

Таким образом, ввезённые на Адрес*** физическим лицом (старше 18 лет) для личного пользования алкогольные напитки и пиво, если их общий объём превышает 03 литра, превышают установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей и такие алкогольные напитки и пиво подлежат декларированию в письменной форме.

В протоколе дополнительного опроса от *** Старостина Н.Е. указала, что хотела бы ввезти в льготном порядке бутылку коньяка «***», бутылку ликера «***», бутылку коньяка «***», общим объемом 03 литра. Следовательно, превышает норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей - ввезенные Старостиной Н.Е. бутылка виски «***» объемом 01 литр (таможенная стоимость 556 рублей 96 копеек) и бутылка рома «***» объемом 01 литр (таможенная стоимость 517 рублей 18 копеек), которые в данном случае являются предметом административного правонарушения. Таможенная стоимость указанного предмета, согласно служебной записке от ***, составляет 1074 рубля 14 копеек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что правонарушитель ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, суд считает возможным назначать Старостиной Н.Е. административный штраф в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Старостину Н.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 таможенной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 537(пятьсот тридцать семь) рублей 07 копеек.

Товар: бутылку коньяка «***» объемом 01 литр, бутылку виски «***» объемом 01 литр, бутылку ликера «***» объемом 01 литр, бутылку коньяка «***» объемом 01 литр, бутылку рома «***» объемом 01 литр,хранящийся на КВХД Адрес***, после завершения таможенного оформления возвратить Старостиной Н.Е.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - ***

***.

Разъяснить Старостиной Н.Е., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                              Н.Г. Ухабова