Дело № 5-156/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 августа 2011 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Маляр А.А., при секретаре Сотник Н.Н., с участием представителя ООО «***» ФИО1, представителя Мурманской таможни ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: общества с ограниченной ответственностью «***», ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заявление таможенным представителем при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, при следующих обстоятельствах. *** таможенным представителем ООО «***» на Мурманский таможенный пост с применением электронной формы декларирования была подана декларация на товары №*** «***», согласно которой был заявлен товар «Треска ***: навеска (0.5+ кг) - 22080 кг, в 736 мешках, навеска (1.0+ кг) - 154560 кг, в 5152 мешках, классификационный код в соответствие с ТН ВЭД ТС - №***, ставка вывозной таможенной пошлины *** %, поставляется на условиях FCA ***. Данный товар помещается под таможенную процедуру экспорта. Таможенным представителем к таможенному декларированию в числе остальных документов предоставлены: ДТС-№***, инвойс №*** от ***, контракт №*** от ***. Пунктом 1 контракта №*** от *** (далее по тексту - Контракт) установлено, что его предметом является *** треска, пикша, палтус, зубатка и другие виды рыбопродукции на условиях FOB, FCA ***, FOB ***, поставляемая партиями. Согласно пункту 2 Контракта цена за единицу продукции, объем партии, соотношения размерного ряда, валюта платежа согласовываются сторонами при каждой поставке и фиксируются в инвойсе. В инвойсе №*** от *** декларируемый товар поименован как: «Рыбная продукция от ООО «***» в исполнение контракта №***: треска *** всего 176640 кг - *** USD. Таможенная стоимость товара определена декларантом в размере *** путем умножения цены товара, указанной в инвойсе №*** от *** (*** USD) на курс доллара США на день регистрации декларации на товары (*** рубля) и указана в графах №*** «Таможенная стоимость», №*** «Исчисление платежей» в декларации на товары в качестве основы для расчета подлежащих уплате таможенных платежей. В результате проверки документов и сведений, предоставленных к таможенному декларированию, было выявлено заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара в вышеуказанной таможенной декларации. *** таможенная стоимость ввозимого товара была откорректирована согласно КТС-№*** и составила ***, сумма занижения размера таможенных пошлин, налогов составила 256 рублей 12 копеек. Таким образом, таможенный представитель - ООО «***» заявил при декларировании товара по декларации на товары №*** недостоверные сведения о таможенной стоимости вывозимого товара (***), что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов. Представитель ООО «***» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при подаче декларации была допущена арифметическая ошибка. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью, применить ст.2.9 КоАП РФ, поскольку действия его доверителя не причинили ущерба. Представитель Мурманской таможни ФИО2 пояснил, что «***» привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем при назначении административного наказания применение ст. 2.9 КоАП РФ не допустимо. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников производства по делу об административном правонарушении, судья считает вину ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Как установлено в судебном заседании, в результате проверки документов и сведений, предоставленных к таможенному декларированию, представителем Мурманской таможни было выявлено заявление ООО «***» недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара в представленной декларации таможенной, что повлекло занижение размера таможенных пошлин, налогов, неуплаченных при подаче ДТ №***, на 256 рублей 12 копеек. Вина ООО «***» в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении №*** и проведении административного расследования от *** (л.д. 1-6); - декларацией на товары №*** от *** с дополнением (л.д. 11-12); - контрактом №*** от *** (л.д. 13-16); - инвойсом №*** от *** (л.д. 17); - декларацией таможенной стоимости (ДТС-№***) с дополнением к декларации на товары №*** от *** (л.д. 18-20); - решением о корректировке таможенной стоимости товаров от *** (л.д.22); - декларацией таможенной стоимости (ДТС-№***) с дополнением к декларации на товары №*** от *** (л.д.24-25); - корректировкой таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-№***) к декларации на товары №*** от *** (л.д.26); - письмом заместителя директора Мурманского филиала ООО «***» ФИО3 на таможенный пост Мурманский от ***, в котором ООО «***» просит принять окончательную КТС к ТД №*** в связи с выявлением технической ошибки в инвойсе, а также при заявлении таможенной стоимости. Просит разрешить скорректировать графу №*** ТД №*** в части основы начисления для уплаты платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости (л.д.23); - расчетом недоплаты таможенных платежей по ДТ №*** от ***, согласно которому размер недоплаты таможенных платежей составляет 256 рублей 12 копеек (л.д. 40); - протоколом опроса главного таможенного инспектора ОТО и КТ таможенного поста Мурманский ФИО4 от *** по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 53-54); - служебной запиской ОТП Мурманской таможни №*** от ***, согласно которой размер занижения таможенных пошлин, налогов, неуплаченных при подаче ДТ в связи с заявлением недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, составляет 256 рублей 12 копеек (л.д. 59); - копией договора на оказание услуг таможенного брокера №*** от ***, заключенному между ООО «***» и ООО «***» на осуществление операций по таможенному оформлению товаров и транспортных средств (л.д. 62-67); - копией устава ООО «***» (л.д. 77-92); - копией таможенного приходного ордера №*** (л.д. 89). Таким образом, вина ООО «***» установлена и доказана, ООО «***» нарушило требования ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, то есть совершило административное правонарушение, выразившееся в заявлении таможенным представителем при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ООО «***» однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ООО «***» наказание в виде административного штрафа, в размере однократном сумме неуплаченных таможенных пошлин, налогов, без конфискации предмета административного правонарушения. Оснований для освобождения ООО «***» от административной ответственности, с применением ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственность «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 12 копеек. Сумма штрафа подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель ***. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья подпись А.А. Маляр