№ 5-188/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                     19 июля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Ухабова Н.Г.,

с участием: ст.уполномоченного отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении:

Устинова Р.А., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов Р.А. не задекларировал в установленной письменной форме товар - дизельное топливо в канистре объемом 23 литров, в том числе, превышающие по объему ограничения беспошлинного вывоза товаров, в количестве 13 литров.

Так, из протокола об административном правонарушении в отношении Устинова Р.А. следует, что *** на таможенный пост Адрес*** Мурманской таможни по направлению из Адрес*** в Адрес*** на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***, в качестве водителя прибыл Устинов Р.А., который проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, должностному лицу таможенного поста не заявлял. В ходе устного опроса о наличии багажа, либо товаров, подлежащих декларированию, заявил, что таковых не имеется.

В ходе таможенного досмотра автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, было установлено, что Устинов Р.А. для личного пользования перемещает товар - *** топливо в канистре объемом 23 литров, что превышает ограничения по объему беспошлинного вывоза товаров.

Объем *** топлива, принадлежащего Устинову Р.А., вывозимого с Адрес***, составил 23 литра, что превышает ограничения (провозить топливо только в баке или 10 литров в отдельной емкости), установленные для перемещения через границу *** товаров с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.

Незадекларированный в установленной письменной форме товар, объемом 20 литров, таможенными органами не изымался.

По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Устинова Р.А. должностным лицом Мурманской таможни *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.

В судебное заседание Устинов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу опроса Устинова Р.А. от ***, вину он признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение по неосторожности, так как не был знаком с таможенными правилами.

Представитель Мурманской таможни ФИО1 в судебном заседании полагал, что вина Устинова Р.А. полностью подтверждается материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Устинова Р.А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Устинова Р.А. в совершении правонарушения доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса Устинова Р.А., согласно которому он полностью признал вину в совершенном правонарушении, вывез топливо в отдельной емкости, так как не был знаком с таможенными правилами; протоколом об административном правонарушении №*** от ***.

Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.

Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года - физическое лицо имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг.

Согласно п. 2 ст.3 Соглашения, товары, указанные в Приложении 1, независимо от критериев, указанных в п.1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования, и к ним не применяются положения Соглашения.

В соответствии с подп.2 Приложения 1 к Соглашению, в перечень товаров, не относящимся к товарам для личного пользования, включены вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств-членов таможенного союза установлены вывозные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящегося в отдельной емкости.

Таким образом, топливо, в количестве более 10 литров, находящееся в отдельной емкости, а не в топливном баке автомобиля, вывозимое с Адрес***, а значит, с таможенной территории *** физическим лицом, не считается товаром для личного пользования, подлежит помещению под таможенную процедуру и таможенному декларированию и оформлению в общем порядке - в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно справке от ***, таможенная стоимость товара - 13 литров *** топлива, вывезенного Устиновым Р.А. и превышающего объем беспошлинного вывоза с Адрес***, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 357 рублей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение Устинов Р.А. не привлекался, суд считает возможным назначать ему штраф в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Устинова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в размере 357 (триста пятьдесят семь) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - ***

***.

Разъяснить Устинову Р.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                               Н.Г. Ухабова