Статья 16.2 часть 1 КоАП РФ



Дело № 5-213/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2011 года                  г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Маляр А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Боголюбова К.Б., ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Боголюбов К.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.

*** в ходе проведения должностными лицами таможенного поста Адрес*** Мурманской таможни таможенного контроля в виде таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу *** Боголюбовым К.Б., прибывшим *** в 15 часов 45 минут на таможенный пост на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***, в качестве водителя по направлению на въезд в Адрес***, в салоне вышеуказанного транспортного средства в ящике между водительским и пассажирским сиденьями был обнаружен лекарственный препарат «***» в количестве сорока целых таблеток и двух половинок таблеток, ввоз которого на таможенную территорию *** ограничен.

Боголюбовым К.Б. каких-либо документов, подтверждающих, что им был задекларирован по установленной письменной форме товар - лекарственный препарат «***», подлежащий декларированию, должностным лицам таможенного поста *** Мурманской таможни представлено не было.

Боголюбов К.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 106).

         Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боголюбова К.Б.

Изучив материалы дела, судья считает вину Боголюбова К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19 и Решением комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132 установлено ограничение на ввоз в Российскую Федерацию товара - *** вещества «***», которое содержится в таблетках «***».

Вина Боголюбова К.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу *** физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, №*** от *** с фототаблицей, согласно которому в салоне автомобиля «***» государственный регистрационный знак №***, *** обнаружена баночка ***; в баночке находится 40 целых таблеток и 2 штуки по половинке, общий вес таблеток 6,03 грамма; *** (л.д. 24-27);

-     актом отбора проб и образцов №*** от ***, *** (л.д. 20-22);

- заключением эксперта №*** от ***, *** (л.д. 35-37);

- протоколом опроса Боголюбова К.Б. от ***, согласно которому *** он, въезжая на Адрес*** из Адрес***, на таможенном посту *** Мурманской таможни таможенной декларации не подавал, о товарах, подлежащих декларированию, не заявлял. В ходе проведения таможенного контроля у него были обнаружены сорок целых таблеток и две половинки таблеток лекарственного препарата «***», приобретённые ФИ1 в Адрес*** по рецепту врача ***. Он забыл о нахождении лекарственного препарата в своей машине, в связи с чем был уверен, что ничего ограниченного к перемещению через таможенную границу *** в ней нет. Вину в совершенном правонарушении признает (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, согласно которому были осмотрены тридцать восемь таблеток «***» (л.д. 55-57);

- служебной запиской №*** от ***, согласно которой таможенная стоимость 40 целых и 2 половинок таблеток «***» составляет 3 рубля 28 копеек (л.д. 85).

         Таким образом, вина Боголюбова К.Б. установлена и доказана, Боголюбов К.Б. нарушил требования ст. 355 ТК ТС, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание Боголюбовым К.Б. вины в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Боголюбовым К.Б. однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным ограничиться назначением наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Боголюбова К.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - 38 (тридцати восьми) таблеток «***», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Адрес*** (л.д. 61).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                 подпись                                               А.А. Маляр