Дело № 5-218/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Мурманск 09 августа 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Ухабова Н.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Жура Н.С., ***, У С Т А Н О В И Л: Жура Н.С. не задекларировала в установленной письменной форме товары общим весом 97,8 кг, а именно: - *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 31 кг.; - *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; носки *** и одна упаковка *** чая *** общим весом 0,8 кг.; мюсли *** и таблетки для мытья посуды, *** общим весом - 3,6 кг. - кофе *** в *** банках *** общим весом брутто 10,6 кг.; *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; *** упаковки с памперсами ***. Общий вес - 2,7 кг.; *** упаковки *** с памперсами ***, общим весом 13,2 кг.; масло ***, весом 0,4 кг.; - *** сосисок *** весом 1,0 кг., *** ведёрко *** с *** джемом *** 1 кg. *** и банка с *** персиками, общим весом 7,3 кг.; - *** креветки в *** ведёрке, *** упаковки сыра *** и рыбная икра ***, общим весом - 3,2 кг. Общий вес товара, принадлежащего Жура Н.С., ввозимого на территорию РФ, составил 97,8 кг, что превышает ограничения (50 кг), установленные для перемещения через границу *** товаров с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Так, из протокола об административном правонарушении в отношении Жура Н.С. следует, что *** Жура Н.С. через т/п Адрес*** переместила *** из Адрес*** товары общим весом 97,8 кг, незадекларированные в установленной письменной форме. Весь вышеуказанный незадекларированный в установленной письменной форме товар весом 97,8 кг *** был изъят и помещен на склад временного хранения т/п Адрес***. По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Жура Н.С. должностным лицом Мурманской таможни *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***. Правонарушитель Жура Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от *** просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщила, что вину признает, просила назначить минимально возможное наказание и не применять наказание в виде конфискации товара, возвратить товар после завершения таможенного оформления. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии Жура Н.С. Вина Жура Н.С. в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; служебной запиской №*** от ***; протоколами опроса Жура Н.С., согласно которым она признает вину в совершенном правонарушении; протоколом об административном правонарушении №*** от ***. Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Жура Н.С. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершила недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза. Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года - физическое лицо имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг. В соответствии с п.п.1 раздела I Приложения 5 к Соглашению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов, облагаются таможенными платежами по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы 50 кг и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте. Согласно п.п.2 раздела I Приложения 5 к Соглашению, неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса облагаются совокупным таможенным платежом. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 2 Соглашения, неделимым товаром для личного пользования считается товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара. Согласно в протоколу опроса от *** Жура Н.С. хотела бы ввезти беспошлинно товары общим весом 47,9 кг.: - *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 31 кг.; - *** ведёрок *** с ***джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; носки *** и одна упаковка *** чая *** общим весом 0,8 кг.; мюсли *** и таблетки для мытья посуды, *** общим весом - 3,6 кг. Таким образом, предметом административного правонарушения являются товары общим весом 49,9 кг., ввезенные Жура Н.С. сверх установленной нормы (50 кг): - кофе *** в *** банках *** общим весом брутто 10,6 кг.; *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; 3 (три) упаковки с памперсами ***. Общий вес - 2,7 кг.; 3 (три) *** упаковки *** с памперсами ***, общим весом 13,2 кг.; масло *** ***, весом 0,4 кг.; - *** сосисок *** весом 1,0 кг., *** ведёрко *** с *** джемом *** 1 кg. РrodusertInorgeforRema 1000 и банка с консервированными персиками, общим весом 7,3 кг.; - *** креветки в *** ведёрке, 2 (две) упаковки сыра *** и рыбная икра ***, общим весом - 3,2 кг.,. Таможенная стоимость указанного предмета, согласно служебной записке от ***, составляет 7959 рубль 91 копейка. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение Жура Н.С. не привлекалась, суд считает возможным назначать ей штраф в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Жура Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 96 копеек. Товар:- *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 31 кг.; - *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; носки *** и одна упаковка *** чая *** общим весом 0,8 кг.; мюсли *** и таблетки для мытья посуды, *** общим весом - 3,6 кг. - кофе *** в *** банках *** общим весом брутто 10,6 кг.; *** ведёрок *** с *** джемом. ***. Общий вес - 12,5 кг.; *** упаковки с памперсами ***. Общий вес - 2,7 кг.; 3 (три) *** упаковки *** с памперсами ***, общим весом 13,2 кг.; масло ***, весом 0,4 кг.; - *** сосисок *** весом 1,0 кг., *** ведёрко *** с *** джемом *** 1 кg. *** и банка с *** персиками, общим весом 7,3 кг.; - *** креветки ***, *** упаковки сыра *** и рыбная икра ***, общим весом - 3,2 кг.,хранящийся на складе временного хранения т/п Адрес***, после завершения таможенного оформления возвратить Жура Н.С. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель - *** ***. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить Жура Н.С., что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Н.Г. Ухабова