П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск               24 августа 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,

при участии:

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ООО «***», юридический адрес: Адрес***,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ, то есть нарушение сроков временного хранения товаров при следующих обстоятельствах:

*** на склад временного хранения ОАО «***», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ №*** от ***, помещены товары: предохранители - 6 штук, штекеры (коннекторы) - 2 штуки, гнезда - 2 штуки (ДО 1 мв №*** от ***), поступившие по авианакладной №*** от *** в адрес Мурманского филиала ООО «***». *** срок временного хранения товар был продлен до ***. Однако в указанный срок ООО «***» не предпринято достаточных мер по совершению таможенных операций, в результате чего на момент истечения предельного срока временного хранения, товар не был оформлен в соответствии с таможенной процедурой. Таким образом, ООО «***» допустило нарушение срока временного хранения товаров.

В судебное заседание представитель ООО «***» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «***».

Вина ООО «***» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***;

авианакладной №***;

ДО 1мв №***;

заявлением от ***;

актом об истечении сроков временного хранения от ***;

заявлением от *** №***;

контрактом №*** от ***;

протоколом изъятия от ***;

объяснением от *** №***.

Из письма директора Мурманского филиала ООО «***» следует, что общество было убеждено, что вопрос с ошибочно поставленным в их адрес товаром разрешен путем обращения в собственность государства. Не снимает с себя ответственности за нарушение сроков временного хранения и обязуется впредь при осуществлении ВЭД руководствоваться Международным и таможенным законодательством.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении в полном объеме доказан факт нарушения ООО «***» срока временного хранения товара.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ООО «***» по ст.16.16 КоАП РФ, как нарушение срока временного хранения товара, в нарушение требований ст.170 ТК ТС.

Вместе с тем, при формальном наличии состава административного правонарушения, оно совершено без прямого умысла, каких-либо тяжких последствий не повлекло. Кроме того, суд принимает во внимание, что ООО «***» предпринимало попытку обращения в Мурманскую таможню с заявлением об отказе прав собственности на товары, которой хотя и было недостаточно для предотвращения правонарушения, но свидетельствует о добросовестном отношении ООО «***» к выполнению своих обязанностей.

При таких обстоятельствах, правонарушение является малозначительным, в связи с чем, ООО «***» подлежит освобождению от административной ответственности по основаниям предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ООО «***» от административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «***» в лице представителя - директора Мурманского филиала ООО «***» ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «***» предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                          Д.С. Беркович