П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск                25 августа 2011 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,

при участии:

представителя Мурманской таможни ФИО1;

представителя ООО «***» ФИО2, действующего на основании доверенности от ***;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении:

ООО «***», юридический адрес: Адрес***,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, то есть сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов, при следующих обстоятельствах:

*** в порту Мурманск в ходе выгрузки рыбопродукции с *** при проведении таможенного досмотра установлено, что на таможенную территорию таможенного союза ввезено и выгружено рыбопродукции больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, предъявленных таможенному органу. Согласно грузовой декларации на территорию таможенного союза доставлены субпродукты рыбные мороженные (головы трески, пикши) в количестве 2336 мест весом нетто 53740,5 кг./брутто 54441,3 кг. Фактически выгружено 2338 мест, т.е. на 2 грузовых места больше, весом нетто 48,4 кг./брутто 48,8 кг., чем заявлено в грузовой декларации б/н от 15.06.2011 года.

В судебном заседании представитель ООО «***» ФИО2 пояснил, что его доверитель признает вину в совершении правонарушения в полном объеме, поясняет, что правонарушение совершено по неосторожности.

Представитель Мурманской таможни ФИО1, полагает вину правонарушителя полностью установленной и доказанной, просит привлечь ООО «***»к административной ответственности.

Вина ООО «***» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; общей генеральной декларацией от ***; грузовой декларацией от ***; листами учета рыбопродукции от *** и от ***; актом таможенного досмотра №***; письмом ООО «***» от *** №***.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении в полном объеме доказан факт сообщения ООО «***» таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ООО «***» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов, в нарушение требований ст.ст.158, 159 ТК ТС, Конвенции по облегчению международного морского судоходства от 09.04.1965 года и приказа Государственного таможенного комитета РФ № 892 от 12.09.2001 года.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что правонарушение совершено ООО «***» по неосторожности, суд приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: субпродукты рыбные мороженые (головы трески, пикши) замороженые в блоки прямоугольной формы. Всего 2 места (крафт мешка с рыбопродукцией), общим весом нетто 48,4 кг., хранящегося в морозильной камере ООО «***», Адрес***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                           Д.С. Беркович