Дело № 5-238/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Мурманск 24 августа 2011 года Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., при секретаре Никитиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению: Казаченко Ю.А., ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л *** при прибытии на таможенный пост *** Мурманской таможни по направлению на «Въезд в Адрес***» из Адрес*** в ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что Казаченко Ю.А. ввезла в Адрес***: - 1 (одну) стеклянную бутылку виски «***» емкостью 1,0 литр, 40 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку настойки на травах «***» емкостью 1, 0 литр, 38 % vol.; - 1 (одну) пластиковую бутылку ликера «***» емкостью 0,5 литра 17 % vol.; - 2 (две) стеклянных бутылки ликера «***» каждая емкостью, 1,0 литра, 17 % vol. Общий объем алкогольной продукции, ввозимой Казаченко Ю.А. в Адрес*** составил 4,5 литра. Сведения о ввозимых спиртных напитках не были заявлены Казаченко Ю.А. по установленной письменной форме. *** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. *** по результатам административного расследования в отношении Казаченко Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения Казаченко Ю.А. административного правонарушения доказан: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; - актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение незадекларированного пива и вина; - протоколом изъятия, обнаруженного и незадекларированной алкогольной продукции; - актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение незадекларированной алкогольной продукции; - протоколом опроса Казаченко Ю.А. от ***, в котором зафиксированы её показания, что алкогольная продукция не была ею задекларирована по установленной письменной форме, в связи с тем, что она не знала о такой необходимости; - заключением №*** от ***; - справкой о таможенной стоимости товаров; - копиями иностранных товарных чеков от ***. - протоколом об административном правонарушении №*** от ***. В судебном заседании Казаченко Ю.А. вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что алкогольная продукция не была ею задекларирована по установленной письменной форме, в связи с тем, что она не знала о такой необходимости. Изучив материалы дела, суд считает вину Казаченко Ю.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Казаченко Ю.А. совершила недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3-х литров алкогольных напитков и пива. Согласно п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Казаченко Ю.А. не задекларировала по установленной форме (письменной) товары, подлежащие декларированию по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В заявлении от *** Казаченко Ю.А. перечислила товары, которые она намерена ввезти на таможенную территорию ТС в льготном порядке, а именно: - 1 (одну) стеклянную бутылку виски «***» емкостью 1, 0 л., 40 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку настойки на травах «***» емкостью 1, 0 л., 38 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку ликера «***» емкостью, 1, 0 л., 17 % vol. Согласно заключению эксперта ООО «***» №*** от ***, рыночная стоимость, ввезенной Казаченко Ю.А. алкогольной продукции, составила 3550 рублей 00 копеек. С учетом указанного заявления, в соответствии со служебной запиской Врио начальника *** Мурманской таможни (л.д. 37), стоимость алкогольной продукции, ввезенной Казаченко Ю.А. сверх установленных норм беспошлинного провоза и не задекларированной по установленной письменной форме составляет 1007 рублей 26 копеек. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, не наступление вредных последствий для экономики государства. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. В соответствии со ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей 00 копеек за проведение экспертизы, что подтверждается копией счета №*** от *** (л.д. 30), в сумме 1200 рублей 00 копеек за проведение перевода, что подтверждается копией счета №*** от *** (л.д. 34), относятся на счет федерального бюджета. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Казаченко Ю.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить Казаченко Ю.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Казаченко Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Товар: - 1 (одну) пластиковую бутылку ликера «***» емкостью 0,5 литра, 17 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку ликера «***» емкостью, 1, 0 литра, 17 % vol., хранящийся в *** Мурманской таможни по Адрес*** - возвратить Казаченко Ю.А. после завершения таможенного оформления. Товар: - 1 (одну) стеклянную бутылку виски «***» емкостью 1, 0 литра, 40 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку настойки на травах «***» емкостью 1, 0 литра, 38 % vol.; - 1 (одну) стеклянную бутылку ликера «***» емкостью, 1, 0 литра, 17 % vol., хранящийся в *** Мурманской таможни по Адрес*** - возвратить Казаченко Ю.А. для ввоза на таможенную территорию ТС в льготном (беспошлинном) порядке. Издержки по делу в сумме 1200 рублей 00 копеек за проведение экспертизы, и в сумме 1200 рублей 00 копеек за проведение перевода, отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Первомайского районного суда города Мурманска Г.Н. Гулевский