Дело № 5-76/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Сенина Е.В., с участием уполномоченного отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Белянина А.Ю., ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Белянин А.Ю. не задекларировал в установленной письменной форме неделимый товар весом 44,4 кг., а также товары общим весом 51,6 кг., а именно: - Одну *** 4-х конфорочную электрическую плиту ***. Размеры плиты 60х60х83,5см. Кабель для подключения электропитания отсутствует. На боковой стенке имеется табличка ("***") с надписями ***. Вес плиты 44,4 кг. - Одну *** 4-х конфорочную электрическую плиту ***. Размеры плиты 50х60х83,5см. Кабель для подключения электропитания отсутствует. Имеется табличка с надписями ***. Вес плиты 34,8 кг. - Одну *** микроволновую печь ***. Имеется табличка с надписями ***. Размеры 29х52х38 см. Вес микроволновой печи 16,8 кг. Общий вес товаров, ввезённых Беляниным А.Ю. без их письменного декларирования, составил 96,00 кг., что превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. *** в ходе таможенного досмотра прибывшего из Адрес*** через таможенный пост *** автомобиля ***, регистрационный знак №*** с прицепом регистрационный знак №*** был обнаружен незадекларированный в установленной письменной форме товар, принадлежащий гражданину РФ Белянину А.Ю.. Весь вышеуказанный незадекларированный в установленной письменной форме товар был изъят и помещен на склад временного хранения т/п ***. По факту недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении Белянина А.Ю. должностным лицом Мурманской таможни *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***. Правонарушитель Белянин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал, что вину признал полностью, хотел ввезти беспошлинно электроплиту *** весом 34,8 кг. В представленных материалах имеется ходатайство Белянина А.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии Белянина А.Ю. Вина Белянина А.Ю. в совершенном правонарушении доказана в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №***; актом таможенного досмотра; протоколом досмотра транспортного средства; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса Белянина А.Ю., согласно которому он признает вину в совершенном правонарушении, указывает, что хотел ввезти беспошлинно электроплиту *** весом 34,8 кг; протоколом об административном правонарушении №*** от ***. Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Белянина А.Ю. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, правонарушитель совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза. Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18.06.2010 - физическое лицо имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг. В соответствии с п.п.1 раздела I Приложения 5 к Соглашению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов, облагаются таможенными платежами по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг. веса в части превышения весовой нормы 50 кг. и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте. Согласно п.п.2 раздела I Приложения 5 к Соглашению неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса облагаются совокупным таможенным платежом. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 2 Соглашения неделимым товаром для личного пользования считается то вар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара. Согласно служебной записке №*** от *** таможенная стоимость товара составляет: - одной *** 4-х конфорочной электрической плиты ***, весом 44,4 кг. составляет 847 рублей 46 копеек; - одной *** 4-х конфорочной электрической плиты *** весом 34,8 кг. составляет 1155 рублей 62 копейки, - одной *** микроволновой печи *** весом 16,8 кг. составляет 589 рублей 54 копейки. Поскольку согласно протоколу опроса Белянина А.Ю. он хотел ввезти беспошлинно электроплиту *** весом 34,8 кг, то предметом административного правонарушения являются одна бывшая в употреблении 4-х конфорочная электрическая плита *** и одна бывшая в употреблении микроволновая печь ***, общим весом 61,2 кг. общей стоимостью 1437 рублей. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, суд считает возможным назначать Белянину А.Ю. штраф в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Белянина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 50 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: *** ***. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить Белянину А.Ю., что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Е.В. Сенина